Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade de Custos — Contabilidade de Custos - Noções Introdutórias — FUNTEF - PR 2025

Contabilidade de CustosContabilidade de Custos - Noções Introdutórias
Código
qg488115
Banca
FUNTEF - PR
Órgão
UTFPR
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Contador
O que diferencia o custeio variável do custeio por absorção?
  1. AO tratamento dado aos custos diretos.
  2. BO tratamento dado aos custos variáveis.
  3. CO tratamento dado aos custos indiretos.
  4. DO tratamento dado aos custos fixos.
  5. EO tratamento dado a todos os custos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — O tratamento dado aos custos fixos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Diferença entre Custeio por Absorção e Custeio Variável

Gabarito: letra D. A diferença fundamental entre os métodos de custeio por absorção e variável reside no tratamento dos custos fixos de produção. No custeio por absorção, todos os custos (fixos e variáveis) são apropriados aos produtos; no custeio variável, apenas os custos variáveis são alocados, e os custos fixos são tratados como despesas do período. Essa distinção é clássica e amplamente cobrada em concursos.

A banca testa o conhecimento conceitual básico: ambos os métodos tratam de forma idêntica os custos diretos e indiretos? Não. A diferença está exclusivamente nos custos fixos. Vejamos cada alternativa.

Critério

Custeio por Absorção

Custeio Variável

Custos fixos de produção

Ativados no estoque (custo do produto)

Despesa do período (vão direto ao resultado)

Custos variáveis de produção

Alocados ao produto

Alocados ao produto

Custos diretos

Alocados ao produto

Alocados ao produto

Custos indiretos fixos

Alocados ao produto

Despesa do período

Custos indiretos variáveis

Alocados ao produto

Alocados ao produto

Alternativa A — ❌ Incorreta

O tratamento dos custos diretos é o mesmo nos dois métodos: ambos apropriam os custos diretos aos produtos. A diferença não está aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O tratamento dos custos variáveis também é idêntico: tanto no custeio por absorção quanto no variável, os custos variáveis de produção são alocados aos produtos. A banca tenta confundir o candidato com o nome "variável", mas o que muda são os custos fixos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Os custos indiretos podem ser fixos ou variáveis. O que diferencia os métodos não é a classificação em direto/indireto, mas sim a natureza fixo/variável. No custeio variável, apenas os indiretos variáveis são alocados; os indiretos fixos vão para o resultado. No custeio por absorção, todos os indiretos (fixos e variáveis) são alocados. Portanto, não é o tratamento dos custos indiretos em si que diferencia, e sim o tratamento dos fixos.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Exatamente. No custeio por absorção, os custos fixos são incorporados aos estoques (ativados) e só vão para o resultado quando o produto é vendido. No custeio variável, os custos fixos são considerados despesas do período, indo diretamente para o resultado. Essa é a essência da diferença.

PEGA ESSA DICA!

Guarde a frase: "No custeio variável, os custos fixos são tratados como despesa; no custeio por absorção, são custo do produto." Essa é a chave para acertar questões sobre a distinção.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O tratamento de todos os custos não é igual. Se fosse, os métodos seriam idênticos, o que não é verdade. A diferença está especificamente nos custos fixos, não em todos.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qg488115