Pular para o conteúdo principal

Questão de Biblioteconomia — Conceitos Fundamentais — FURB 2025

BiblioteconomiaConceitos Fundamentais
Código
qg489302
Banca
FURB
Órgão
Prefeitura de Biguaçu - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Bibliotecário
Uma biblioteca universitária avalia a aquisição de obra técnica recém-publicada sobre tema emergente em biotecnologia. O autor é pesquisador em início de carreira, sem publicações anteriores em livro, vinculado a instituição de pesquisa reconhecida. A editora é comercial de médio porte, sem tradição específica na área, mas a obra passou por revisão de especialistas conforme informado na apresentação. O título já acumula citações em preprints e recebeu recomendação em blog científico especializado de alta visibilidade.Considerando o critério "autoridade" em contexto de produção científica contemporânea, a avaliação mais consistente é:
  1. ARejeitar a aquisição por insuficiência de autoridade consolidada: autor sem histórico de livros e editora sem tradição na área não constituem evidência válida; aguardar segunda edição ou publicação por editora universitária para confirmar relevância.
  2. BPonderar múltiplos indicadores parciais: filiação institucional, revisão declarada pela editora, citações em preprints e recomendação em canal especializado constituem evidências de autoridade emergente; a decisão deve considerar esse conjunto, complementado por avaliação do conteúdo.
  3. CPriorizar a aquisição pelo alto sinal altmétrico (recomendação em canal com curadoria especializada e ampla repercussão), tratando indicadores de atenção on-line como substitutos válidos de validação editorial formal em áreas de rápida evolução tecnológica.
  4. DCondicionar a aquisição à verificação do índice h do autor e do fator de impacto de seus artigos em periódicos, pois métricas bibliométricas individuais são critério objetivo e suficiente para estabelecer autoridade, aplicáveis independentemente do tipo de publicação avaliada.
  5. EAdquirir em caráter de piloto e decidir apenas por métricas de uso e citações futuras, tratando demanda como proxy suficiente de autoridade, sem análise prévia de credibilidade do autor, da editora e do conteúdo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Ponderar múltiplos indicadores parciais: filiação institucional, revisão declarada pela editora, citações em preprints e recomendação em canal especializado constituem evidências de autoridade emergente; a decisão deve considerar esse conjunto, complementado por avaliação do conteúdo.

Link permanente: /questoes/qg489302