Questão de Português — Interpretação de Textos — FURB 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg498688
Banca
FURB
Órgão
Prefeitura de Pomerode - SC
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno
A partir da reflexão desenvolvida, assinale a alternativa que apresenta uma conclusão coerente com o texto:
AOs direitos trabalhistas não são concessões do capital ou do Estado, mas conquistas históricas que precisam ser constantemente defendidas e ampliadas através da organização coletiva dos trabalhadores.
BA nova realidade do mundo do trabalho, imerso nas dinâmicas das plataformas digitais, é incontrolável e irrevogável, posto que as tecnologias estão em constante transformação e aprofundamento e amparadas juridicamente, consolidando novas formas de trabalho.
CA classe trabalhadora encontra-se diante de um momento histórico crucial que combina possibilidades de avanços e superação de desafios.
DAs transformações no mundo do trabalho criam as bases materiais para novas formas de organização e resistência dos trabalhadores, dando subsídios para que todos, sem exceção, se apropriem das tecnologias digitais, fortaleçam suas lutas e construam novos laços de solidariedade.
EHá uma precarização sem precedentes das condições de trabalho, potencializada pela combinação entre tecnologias digitais e formas renovadas de gestão do trabalho, sem possibilidades de construir um ambiente digno e justo para a classe trabalhadora.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Os direitos trabalhistas não são concessões do capital ou do Estado, mas conquistas históricas que precisam ser constantemente defendidas e ampliadas através da organização coletiva dos trabalhadores.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Trabalho em 2025 – Conclusão coerente com o texto
Gabarito: letra A – A única alternativa que extrai uma conclusão inteiramente sustentada pelo texto, sem extrapolar, restringir ou contradizer o que o autor defende.
A chave de resolução está em perceber que o texto, embora pondere os enormes desafios da era digital (uberização, precarização, fragmentação), não adota um tom derrotista: pelo contrário, conclama à organização coletiva, à reinvenção sindical e à construção de novos marcos regulatórios. A conclusão coerente deve refletir essa tensão entre crise e luta.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"o maior desafio do direito do trabalho na atualidade é exatamente o de não permitir que a facilidade com que o capital ultrapassa fronteiras prejudique a eficácia da própria ordem jurídica trabalhista" (Souto Maior, citado no texto) "a representação coletiva dos trabalhadores deve se reinventar para enfrentar a dispersão e fragmentação da classe trabalhadora" (Sayonara Grillo, citada)
O autor sustenta que os direitos trabalhistas são conquistas que precisam ser defendidas e ampliadas por meio da organização coletiva – exatamente o que a alternativa A parafraseia. Não há no texto a ideia de que os direitos sejam "concessões do capital"; ao contrário, eles são fruto de lutas históricas (pressuposto) e exigem constante vigilância. Inferência legítima, apoiada em múltiplas passagens.
Alternativa B — ❌ Incorreta (contradiz o texto)
Afirma que a nova realidade é "incontrolável e irrevogável" e que está "amparada juridicamente". O texto, porém, defende exatamente o oposto: é preciso construir regulação ("a construção de um novo marco regulatório", "regulação internacional do trabalho") e aponta a falta de amparo jurídico adequado. Portanto, contradiz abertamente a tese central.
Alternativa C — ❌ Incorreta (incompleta/tangencia)
Diz que o momento combina "possibilidades de avanços e superação de desafios". Embora o texto não negue avanços, o foco predominante são os desafios e os riscos de precarização; a expressão "avanços" não encontra respaldo textual explícito ou implícito. A alternativa é vaga e não capta a urgência crítica que o autor imprime. Peca por tangenciar o tema sem ancoragem precisa.
Alternativa D — ❌ Incorreta (extrapola / generaliza)
"dando subsídios para que todos, sem exceção, se apropriem das tecnologias digitais"
O texto jamais afirma que todos os trabalhadores ("sem exceção") apropriar-se-ão da tecnologia. Pelo contrário, aponta desigualdade e dificuldade de organização ("fragmentação", "individualização"). A inclusão do quantificador absoluto "todos, sem exceção" é uma extrapolação típica de bancas – a informação parece lógica, mas não está no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta (contradiz o texto)
"sem possibilidades de construir um ambiente digno e justo para a classe trabalhadora"
O autor não fecha as portas para um ambiente digno; ao contrário, ele convoca à ação: critica a precarização, mas propõe regulação, reinvenção sindical, luta coletiva. A expressão "sem possibilidades" é pessimista demais e contradiz a intenção transformadora do texto. O autor diagnostica problemas graves, mas não nega a possibilidade de mudança.
NÃO CAIA NESSA!
As alternativas B, D e E seduzem com afirmações extremas ("incontrolável", "todos sem exceção", "sem possibilidades") que o texto não apoia. A C é genérica demais. Só a A se mantém fiel à linha argumentativa: defesa dos direitos como conquistas a serem preservadas pela organização coletiva.