Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — IBADE 2025
Medicina Legal›Odontologia Legal
Código
qg509828
Banca
IBADE
Órgão
PC-BA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Avaliação Final do Curso de Formação - Perito Médico Legista de Polícia Civil
Qual indicação exemplificativa é mais pertinente a indicação de exame Odonto-Legal com finalidade de Identificação Humana? Marque a alternativa correta.
ACorpo decapitado, onde somente foi encontrado tronco e membros superiores e inferiores.
BCorpo carbonizado.
CCorpo fresco com mãos preservadas.
DCorpo mumificado, mas com papilas digitais viáveis ao processo de tratamento de hidratação para posterior tentativa de identificação papiloscopica.
ECorpo de afogado encontrado em condições de integridade física.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Corpo carbonizado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Exame Odonto-Legal para Identificação Humana
Gabarito: letra B. O exame odonto-legal é mais pertinente em corpos carbonizados, pois os dentes são estruturas resistentes ao calor e preservam características únicas (arcada dentária, restaurações, marcas de mordida), permitindo a comparação com registros odontológicos ante-mortem. A banca testa o conhecimento das situações em que a odontologia forense é o método de escolha, geralmente quando outros métodos (papiloscopia, antropologia) são inviáveis.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Corpo decapitado sem cabeça: o exame odonto-legal depende dos dentes, que estão na cabeça. Sem cabeça, não há arcada dentária para análise. Outros métodos (antropológicos, genéticos) seriam mais adequados.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Carbonização destrói tecidos moles e papilas digitais, mas os dentes frequentemente resistem. A odontologia legal é o método primário de identificação em vítimas de incêndio.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Corpo fresco com mãos preservadas: as papilas digitais estão intactas, permitindo identificação papiloscópica (mais rápida e de menor custo). O exame odonto-legal seria secundário.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Corpo mumificado com papilas digitais viáveis: embora a mumificação possa deteriorar os dentes, a possibilidade de identificação papiloscópica (com hidratação) torna este método mais pertinente. A odontologia legal não é a primeira escolha.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afogado com integridade física: a pele das mãos pode estar macerada, mas geralmente as papilas digitais são recuperáveis. A identificação papiloscópica é preferível.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa D tenta confundir ao mencionar "papilas digitais viáveis" e "hidratação", que são técnicas papiloscópicas, não odontológicas. A banca inverte o foco: a questão pede exame odonto-legal, não papiloscopia.