Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina Legal — Odontologia Legal — IBADE 2025

Medicina LegalOdontologia Legal
Código
qg509895
Banca
IBADE
Órgão
PC-BA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Avaliação Final do Curso de Formação - Perito Odonto-Legal de Polícia Civil
Se o perito odonto-legista identifica uma marca de mordida em região glútea de menor com dois anos de idade, com suspeita de ter sido vítima de abuso sexual há cerca de seis horas, qual dos exames complementares abaixo deverá ser realizado?Marque a alternativa correta.
  1. AColeta de material para pesquisa de DNA na pele do local da marca de mordida, sem necessidade de amostra referência da vítima visto que o agressor não foi submetido ao exame.
  2. BColeta de material para pesquisa de DNA na pele do local da marca de mordida, incluindo amostra referência da vítima, com coleta de sangue ou mucosa oral.
  3. CColeta de material para pesquisa de contaminação venérea, apenas, no local da mordida.
  4. DColeta de material para pesquisa de amilase salivar, apenas, na pele do local da marca de mordida.
  5. EDiante do tempo decorrido entre a perícia e o suposto abuso, não há necessidade de coleta de exames adicionais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Coleta de material para pesquisa de DNA na pele do local da marca de mordida, incluindo amostra referência da vítima, com coleta de sangue ou mucosa oral.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Perícia odonto-legal em marca de mordida por suspeita de abuso sexual

Gabarito: letra B. Em marcas de mordida com suspeita de abuso sexual, o exame complementar prioritário é a coleta de material para pesquisa de DNA na pele do local, incluindo amostra referência da vítima (sangue ou mucosa oral). Isso permite diferenciar o DNA do agressor (presente na saliva depositada) do DNA da própria vítima, sendo indispensável para a correta interpretação dos resultados.

A questão aborda a conduta pericial em casos de violência sexual recente (cerca de 6 horas) com presença de marca de mordida. O protocolo de sexologia forense (Medicina Legal) determina que, além da coleta de vestígios no local da lesão, deve-se obter material de referência da vítima para comparação genética.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que não é necessária amostra referência da vítima. Isso é falso: a referência é essencial para identificar qual DNA é da vítima e qual é do agressor, evitando contaminação ou erro de interpretação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta porque prevê a coleta de material para pesquisa de DNA incluindo amostra referência da vítima (sangue ou mucosa oral). Esse procedimento segue as boas práticas de coleta de vestígios em crimes sexuais: a marca de mordida pode conter saliva e células epiteliais do agressor, mas também DNA da vítima; a referência permite a comparação e a individualização.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Limita-se à pesquisa de contaminação venérea. Embora exames para ISTs possam ser realizados, não substituem a investigação genética, que é o exame mais importante neste contexto (identificação do autor).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Propõe apenas a pesquisa de amilase salivar. A amilase é um marcador indicativo de saliva, mas não substitui a análise de DNA, que identifica o indivíduo. Além disso, a coleta de DNA na pele é padronizada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Alega que, pelo tempo decorrido (6 horas), não há necessidade de exames adicionais. Isso é errado: marcas de mordida recentes devem ser examinadas o mais rápido possível, e 6 horas ainda é um intervalo viável para coleta de DNA (a saliva pode permanecer na pele por horas). Abster-se de coletar seria negligência.

NÃO CAIA NESSA!

A alternativa A tenta confundir ao omitir a amostra referência da vítima. O candidato pode pensar que só a coleta na pele basta, mas sem a referência não é possível distinguir o perfil genético do agressor do da vítima. Memorize: em toda coleta de vestígio biológico para comparação, é obrigatória a coleta de referência do corpo de delito (vítima) ou de suspeitos.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de Medicina Legal sobre marcas de mordida, lembre-se do tripé: 1) documentação fotográfica, 2) coleta de DNA (swab da lesão + referência), 3) análise odontológica comparativa. A coleta de DNA é prioritária em casos recentes.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/qg509895