Questão de Medicina Legal — Antropologia Forense — IBADE 2025
Medicina Legal›Antropologia Forense
Código
qg509916
Banca
IBADE
Órgão
PC-BA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Avaliação Final do Curso de Formação - Perito Técnico de Polícia Civil
A maneira mais simples de distinguir ossos humanos de ossos não humanos é:
Apor meio de análise morfológica das peças ósseas.
Bpor meio de exame histológico.
Cpor meio de exame de dna.
Dpor meio de análise química.
Enão é possível fazer essa distinção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — por meio de análise morfológica das peças ósseas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Antropologia Forense – Distinção entre ossos humanos e não humanos
Gabarito: letra A. A maneira mais simples e imediata de distinguir ossos humanos de ossos não humanos é por meio da análise morfológica (forma, tamanho, proporções e características anatômicas), sendo este o primeiro passo em qualquer exame antropológico forense. Métodos complementares como histologia, DNA e análise química são mais complexos, caros e demorados, e não são considerados "mais simples".
A questão testa o conhecimento básico de osteologia forense: o perito, ao receber fragmentos ósseos, inicialmente avalia macroscopicamente a morfologia para determinar se são humanos. Esse exame visual é rápido, de baixo custo e suficiente na grande maioria dos casos.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A análise morfológica (macroscópica) é a técnica mais simples e a primeira a ser empregada. Ossos humanos possuem características próprias – como o ângulo do colo do fêmur, a curvatura da diáfise, a morfologia da pelve, entre outras – que os diferenciam dos ossos de animais. Trata-se de um método não destrutivo, acessível e que não requer equipamentos sofisticados.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O exame histológico (análise microscópica da estrutura óssea) é um método auxiliar, mais complexo e demorado. Exige preparação de lâminas e conhecimento especializado. Embora possa ser útil em casos de fragmentos muito pequenos ou quando a morfologia está muito alterada, não é a maneira mais simples.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O exame de DNA é um método de alta precisão, mas é caro, demorado e requer laboratório especializado. Além disso, degradação do material pode inviabilizar a análise. Portanto, não é a maneira mais simples.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A análise química (ex.: espectrometria, testes de solubilidade) também é um método complexo e raramente utilizado como primeiro passo. Pode auxiliar em casos específicos, mas não é simples nem rotineira.
Alternativa E — ❌ Incorreta
É perfeitamente possível distinguir ossos humanos de não humanos, especialmente por meio da morfologia. A afirmativa nega uma capacidade básica da antropologia forense.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, lembre-se de que a sequência clássica de identificação em antropologia forense começa com a análise macroscópica (morfológica), seguida, se necessário, por métodos microscópicos, químicos ou genéticos. A banca explora essa hierarquia de custo/rapidez.