Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — IBADE 2025
Auditoria Governamental›Sistema de Controle Interno - SCI
Código
qg511095
Banca
IBADE
Órgão
Prefeitura de Rolim de Moura - RO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Controlador Interno - FCJRM
Ao elaborar um plano de ação para mitigar riscos de fraude em licitações públicas, qual estratégia deve ser priorizada pelo Controlador Interno para garantir efetividade, conformidade legal e sustentabilidade dos resultados?
AReduzir prazos de análise para acelerar processos, mesmo sem checagem integral.
BTerceirizar a fiscalização para empresas externas sem auditoria prévia dos contratados.
CPadronizar critérios de avaliação com matriz de riscos e indicadores de monitoramento contínuo.
DLimitar ações corretivas a advertências verbais para preservar relações institucionais.
EConcentrar decisões na alta direção sem compartilhar informações com as equipes técnicas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Padronizar critérios de avaliação com matriz de riscos e indicadores de monitoramento contínuo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sistema de Controle Interno – SCI: plano de ação para mitigar riscos de fraude em licitações
Gabarito: letra C. A padronização de critérios de avaliação com matriz de riscos e indicadores de monitoramento contínuo é a estratégia que garante efetividade, conformidade legal e sustentabilidade dos resultados, pois incorpora os princípios da gestão de riscos (ISO 31000) e as boas práticas de controle interno (COSO). As demais alternativas violam a lógica do controle, seja por eliminar checagens, terceirizar sem auditoria, punir inadequadamente ou centralizar decisões sem compartilhamento de informações.
A questão avalia a capacidade do controlador interno de planejar ações estruturantes, baseadas em riscos e com monitoramento, em vez de soluções paliativas ou ilegais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Reduzir prazos de análise sem checagem integral compromete a conformidade legal e aumenta o risco de fraude. O controlador deve assegurar que os controles sejam aplicados, não suprimidos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Terceirizar a fiscalização sem auditoria prévia dos contratados transfere a responsabilidade sem garantia de idoneidade, criando risco de conluio e descontrole.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A padronização de critérios com matriz de riscos e indicadores de monitoramento contínuo é a abordagem recomendada pela gestão de riscos (ISO 31000) e pelo COSO, pois permite identificar, avaliar, tratar e monitorar riscos de forma sistêmica, assegurando efetividade, legalidade e sustentabilidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Limitar ações corretivas a advertências verbais enfraquece a responsabilização e não corrige desvios de forma eficaz, violando os princípios da accountability e da segregação de funções.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Concentrar decisões na alta direção sem compartilhar informações com as equipes técnicas fere o princípio da segregação de funções e a gestão participativa, além de sobrecarregar a cúpula e reduzir a capilaridade do controle.
PEGA ESSA DICA!
Em provas de controle interno, lembre‑se de que a palavra‑chave é sistematização: matriz de riscos, indicadores, monitoramento contínuo, integração e melhoria contínua. Soluções simplistas ou que eliminam etapas de controle estão quase sempre erradas.