Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — IDCAP 2025

Acessibilidade Web (WCAG 2.2) – Níveis de Conformidade e Avaliação

Gabarito: letra B (sequência F – V – F). A banca testa o conhecimento sobre a hierarquia cumulativa dos níveis (A, AA, AAA) e a possibilidade de uso de tecnologias não acessíveis com alternativas equivalentes, além do escopo de avaliação da conformidade. A seguir, a análise de cada afirmativa e, depois, de cada alternativa.

Item I — ❌ Falso

A afirmativa diz que atender ao nível A automaticamente atende ao AA. Isso é incorreto. Embora os níveis sejam cumulativos (o AA inclui todos os critérios do nível A), o nível AA exige critérios adicionais específicos. Um site pode estar em conformidade apenas com o nível A sem cumprir as exigências do nível AA. A WCAG 2.2 (refletida na NBR 17225) define três níveis de conformidade: A (acessibilidade limitada), AA (nível recomendado e mínimo exigido) e AAA (conformidade plena). Atingir um nível inferior não garante o superior. Portanto, a afirmativa é falsa.

Item II — ✅ Verdadeiro

A afirmativa está correta. A WCAG 2.2 estabelece o princípio de que, se uma tecnologia não oferecer suporte nativo à acessibilidade, as informações e funcionalidades devem ser fornecidas por meios alternativos acessíveis. Esse é o chamado princípio de fallback. Por exemplo, se um vídeo não tem audiodescrição, uma transcrição textual deve ser disponibilizada. A NBR 17225 também reforça que, quando uma tecnologia principal não é acessível, uma alternativa equivalente deve ser fornecida. Logo, a página pode ser considerada acessível mesmo com tecnologias não acessíveis, desde que haja alternativa.

Item III — ❌ Falso

A afirmativa é falsa. A conformidade com as WCAG 2.2 é avaliada em páginas web completas, não em partes isoladas como formulários ou menus. Embora seja possível testar componentes individualmente, a declaração de conformidade se aplica à página como um todo. A NBR 17225, em sua seção de conformidade, trata dos níveis de conformidade para o site como um todo, e não para trechos específicos. Portanto, avaliar apenas partes específicas não é suficiente para declarar conformidade.

Análise das alternativas (combinações)

Alternativa A — ❌ Incorreta (F - F - F)

A alternativa propõe que todas as afirmativas são falsas. No entanto, a segunda afirmativa é verdadeira, conforme explicado. Logo, a sequência não corresponde.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Sequência F - V - F, exatamente a conclusão da análise: primeira falsa, segunda verdadeira, terceira falsa. É a única alternativa que reflete corretamente o julgamento das afirmativas.

Alternativa C — ❌ Incorreta (F - V - V)

Erra ao considerar a terceira afirmativa como verdadeira. Na verdade, a conformidade não é avaliada em partes isoladas, mas em páginas completas. Portanto, a terceira é falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta (V - V - F)

Erra ao considerar a primeira afirmativa como verdadeira. Conforme demonstrado, atender ao nível A não garante o nível AA. A primeira é falsa.

Alternativa E — ❌ Incorreta (V - F - V)

Erra duplamente: considera a primeira verdadeira (deveria ser falsa) e a segunda falsa (deveria ser verdadeira). A primeira é falsa e a segunda é verdadeira, resultando em sequência F - V - F.

Gabarito: letra B.