Questão de História — História Geral — IDECAN 2025
HistóriaHistória Geral
- Código
- qg523341
- Banca
- IDECAN
- Órgão
- SEE-PB
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor de Educação Básica IV - História
“O século XVIII egípcio não é feito apenas de silêncio e omissão após três séculos de alienação sob o domínio otomano; [...] é na ação direta tanto das massas populares do Cairo e de Alexandria quanto das elites tradicionais da época, os ‘ulamā’, shaykh e notáveis das cidades, aos quais se deve atribuir a eleição de Muhammad ‘Alī a dignidade de wālī (Vice‑Rei) em 1805. Desde então, esta data — a restauração do Estado moderno e autônomo egípcio — marcaria o acesso do Egito a modernidade; e não como o deseja a historiografia colonial tradicional, a ‘expedição do Egito’ — invasão militar realizada por Bonaparte [...] por iniciativa do Diretório, de 1798-1801. Esta foi uma grande empreitada na luta contra o império britânico.”(ABDEL‑MALEK, Anouar. O renascimento do Egito (1805‑1881). IN: AJAVI, J. F. Ade (Ed.). História geral da África, VI: África do século XIX à década de 1880. Brasília: UNESCO, 2010. p. 377.)A partir do texto citado, que aborda a formação do Estado Moderno egípcio após a eleição de Muhammad ‘Alī e as dinâmicas internas do século XVIII, indique a alternativa correta.
- AA restauração do Estado Moderno egípcio se deu exclusivamente por meio da ação militar de Napoleão Bonaparte, que trouxe consigo a modernização política e social, estabelecendo um sistema autônomo e independente do domínio otomano.
- BA modernização do Egito no início do século XIX foi impulsionada apenas pela invasão francesa, que deixou um legado de transformação política e administrativa com o intuito de submeter o Egito às necessidades da metrópole colonial europeia.
- CA eleição de Muhammad ‘Alī foi resultado de uma combinação de pressões internas das elites tradicionais, como os ‘ulamā’, shaykh e notáveis das cidades, e da ação das massas populares de Alexandria e Cairo, o que permitiu a restauração do Estado Moderno egípcio independente do domínio otomano.
- DA eleição de Muhammad ‘Alī em 1805, segundo o texto, deve ser compreendida como uma continuação do processo de centralização do poder sob o Império Otomano, como um governante fantoche, sem tentativa de autossuficiência ou independência do Egito em relação aos interesses estrangeiros.
- EA ação popular no Egito foi irrelevante para a ascensão de Muhammad ‘Alī, visto que a eleição do Wālī foi exclusivamente resultado de uma decisão tomada pelas potências europeias, como uma forma de controlar o Egito após a queda do domínio otomano.