Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Tributário — Simples Nacional — IGEDUC 2025

Direito TributárioSimples Nacional
Código
qg531741
Banca
IGEDUC
Órgão
Prefeitura de Calumbi - PE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Tributos
Sobre o regime jurídico diferenciado previsto na Lei Complementar nº 123/06, julgue as seguintes afirmações como verdadeiras (V) ou falsas (F):(__)A pessoa jurídica de cujo capital participe outra pessoa jurídica poderá se beneficiar do regime jurídico diferenciado.(__)O enquadramento do empresário ou da sociedade simples ou empresária como microempresa ou empresa de pequeno porte bem como o seu desenquadramento não implicarão alteração, denúncia ou qualquer restrição em relação a contratos por elas anteriormente firmados.(__)A pessoa jurídica que seja filial, sucursal, agência ou representação, no País, de pessoa jurídica com sede no exterior não poderá se beneficiar do regime jurídico diferenciado.Assinale a alternativa cuja respectiva ordem de julgamento esteja correta:
  1. AV − F − F.
  2. BF − F − V.
  3. CV − V − V.
  4. DF − V − V.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — F − V − V.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Simples Nacional – Vedações ao tratamento diferenciado (LC 123/2006)

Gabarito: letra D (F – V – V). A primeira afirmação é falsa porque o art. 3º, §4º, I da LC 123/2006 veda expressamente o benefício à pessoa jurídica de cujo capital participe outra pessoa jurídica (diz "não poderá", e a afirmação disse "poderá"). A segunda afirmação é verdadeira conforme o §3º do mesmo artigo, que determina que o enquadramento ou desenquadramento não afeta contratos anteriores. A terceira afirmação é verdadeira: o inciso II do §4º veda o benefício a filial, sucursal, agência ou representação de pessoa jurídica no exterior.

A banca cobra o conhecimento literal dos §§3º e 4º do art. 3º da LC 123/2006, em especial as hipóteses de vedação plena ao regime do Simples Nacional e a regra de continuidade contratual.

1ª afirmação — ❌ Falsa

A afirmação alega que a pessoa jurídica poderá se beneficiar se outra pessoa jurídica participar de seu capital, mas a lei diz o contrário:

Art. 3, §4LC-123-2006

„Não poderá se beneficiar do tratamento jurídico diferenciado previsto nesta Lei Complementar, incluído o regime de que trata o art. 12 desta Lei Complementar, para nenhum efeito legal, a pessoa jurídica:

I – de cujo capital participe outra pessoa jurídica;"

Portanto, é vedação plena: a presença de outra PJ no capital impede o acesso a qualquer benefício do Simples Nacional (tributário e não tributário). A inversão do sentido („poderá“ em vez de „não poderá“) torna a afirmação falsa.

Afirmação

Julgamento (V/F)

Fundamento Legal

Explicação

1ª: Pessoa jurídica de cujo capital participe outra PJ poderá beneficiar-se do regime diferenciado

F

Art. 3º, §4º, I, LC 123/2006

A lei veda expressamente ("não poderá"), ao contrário do que afirma a assertiva.

2ª: Enquadramento/desenquadramento não altera contratos anteriores

V

Art. 3º, §3º, LC 123/2006

O §3º determina que não há alteração, denúncia ou restrição contratual.

3ª: Filial, sucursal, agência ou representação de PJ no exterior não pode beneficiar-se

V

Art. 3º, §4º, II, LC 123/2006

O inciso II veda o benefício a essas figuras.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o verbo "não poderá" por "poderá", tentando confundir o candidato que não memorizou a literalidade do inciso. Atenção ao sentido da vedação: é uma proibição, não uma permissão.

Ressalva: a vedação do inciso I não se aplica à participação em cooperativas de crédito, centrais de compras, bolsas de subcontratação etc. (art. 3º, §5º), mas esse detalhe não altera o julgamento da afirmação.

2ª afirmação — ✅ Verdadeira

O texto legal é claro:

Art. 3, §3LC-123-2006

„O enquadramento do empresário ou da sociedade simples ou empresária como microempresa ou empresa de pequeno porte bem como o seu desenquadramento não implicarão alteração, denúncia ou qualquer restrição em relação a contratos por elas anteriormente firmados."

A afirmação reproduz fielmente o dispositivo. O enquadramento ou desenquadramento é um ato administrativo que não interfere nos contratos já celebrados, garantindo segurança jurídica às partes.

3ª afirmação — ✅ Verdadeira

Novamente, a lei veda expressamente:

Art. 3, §4LC-123-2006

„Não poderá se beneficiar do tratamento jurídico diferenciado ... a pessoa jurídica:

II – que seja filial, sucursal, agência ou representação, no País, de pessoa jurídica com sede no exterior;"

A afirmação está correta: a filial nacional de empresa estrangeira não pode optar pelo Simples Nacional, independentemente de seu porte. Essa é uma vedação absoluta.

Conclusão: A sequência correta é F – V – V, correspondente à letra D.

Gabarito: letra D (F, V, V).

Link permanente: /questoes/qg531741