Assinale a alternativa em que a concordância verbal está CORRETA, de acordo com a norma padrão da Língua Portuguesa:
AA alteração no uso da terra comprometem a função de sumidouro de carbono dos manguezais.
BO projeto BlueShore e seus pesquisadores realiza estudos sobre os solos dos manguezais.
Ccondições geoquímicas dos solos influenciam na capacidade de sequestro de carbono.
DOs manguezais brasileiros apresenta uma das maiores extensões globais desse ecossistema.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — condições geoquímicas dos solos influenciam na capacidade de sequestro de carbono.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância Verbal no Contexto dos Manguezais
Gabarito: letra C. Apenas a alternativa C respeita a norma padrão de concordância verbal: o sujeito plural "condições geoquímicas dos solos" exige o verbo no plural "influenciam". Todas as demais alternativas apresentam erro de concordância, pois o verbo não flexiona em número e pessoa de acordo com o sujeito.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Sujeito: "A alteração" (singular). Verbo: "comprometem" (plural). Forma correta: "compromete".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Sujeito composto: "O projeto BlueShore e seus pesquisadores" (plural). Verbo no singular "realiza". Forma correta: "realizam".
Conclusão: A única alternativa que não fere a regra de concordância verbal é a letra C, pois o verbo está flexionado corretamente no plural para concordar com o sujeito plural.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.