Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
qg538683
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ADAPAR
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Fiscal de Defesa Agropecuária - Engenheiro Agrônomo
Definição de estratégias e declaração do estado de emergência zoossanitária

Pontos a considerar para definição da estratégia inicial na emergência para febre aftosa


    Intervenções em emergências zoossanitárias, como no caso da febre aftosa, envolvem uma abordagem operacional essencialmente geográfica, incluindo as inter-relações econômicas e sociais entre os diferentes atores que participam dos sistemas agroindustriais ou das cadeias agroprodutivas. Os objetivos iniciais, independente das estratégias específicas a serem adotadas, visam conhecer a dimensão do problema, buscando sua contenção ao menor espaço territorial possível, com consequente redução dos impactos econômicos e sociais.

   Para isso, devem ser imediatamente adotados os seguintes procedimentos, que serão mais bem detalhados na segunda parte deste documento:

a) identificação e intervenção nos focos, visando, entre outras atividades, conter e eliminar fontes de infecção e levantar informações para apoiar a identificação da origem do agente viral;

b) análise da movimentação animal e investigação epidemiológica com inspeção em propriedades rurais, destacando-se aquelas com vínculo epidemiológico (por exemplo, ingresso/egresso de animais ou proximidade geográfica). Deve-se buscar a identificação da provável origem do agente viral e avaliar a existência de focos secundários, assim como determinar a extensão e contiguidade das áreas afetadas;

c) delimitação de espaço geográfico inicial para interdição e intervenção, com proibição de movimentação de animais e produtos de risco; e

d) organização e mobilização do aparato técnico e estrutural a ser utilizado na gestão das atividades de contenção e saneamento da ocorrência zoossanitária. 

Adaptado de: https://wikisda.agricultura.gov.br/pt-br/Sa%C3%BAde
Animal/Plano-de-contingencia-para-febre-aftosa. Acesso em: 22 set. 
2025. 
Assinale a alternativa que apresenta a relação de sentido estabelecida pela expresssão em destaque no trecho: “c) delimitação de espaço geográfico inicial para interdição e intervenção, com proibição de movimentação de animais e produtos de risco”.
  1. ANegação.
  2. BModo.
  3. CCompanhia.
  4. DFinalidade.
  5. EConformidade
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Finalidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A relação de finalidade da preposição "para" no trecho sobre a emergência zoossanitária

Gabarito: letra D. A expressão destacada "para" estabelece relação de finalidade, indicando o propósito da delimitação do espaço geográfico: a interdição e a intervenção. No trecho, "delimitação de espaço geográfico inicial para interdição e intervenção" — a delimitação é feita com o objetivo de interditar e intervir. A preposição "para" aqui introduz a finalidade da ação, como se lê no próprio texto.

"c) delimitação de espaço geográfico inicial para interdição e intervenção, com proibição de movimentação de animais e produtos de risco"

A preposição "para" é polissêmica: pode indicar direção, tempo, finalidade, entre outros valores. No contexto, o termo "para" liga a ação de delimitar ao seu objetivo — interditar e intervir. Para confirmar, basta substituir por "a fim de": "delimitação de espaço geográfico inicial a fim de interdição e intervenção" — a frase mantém o sentido, o que prova a finalidade.

O comando da questão

O enunciado pede a relação de sentido estabelecida pela expressão em destaque. Isso é uma questão de semântica contextual: não se trata de decorar a classe gramatical, mas de identificar o valor que a preposição assume naquele trecho específico. A banca quer que você perceba que "para" não indica modo, companhia ou conformidade, mas sim o propósito da ação.

A técnica para resolver

Sempre que a questão perguntar o valor de uma preposição ou conectivo, faça o teste da substituição: troque a expressão por outra de valor conhecido e veja se o sentido se mantém. Para finalidade, os substitutos clássicos são "a fim de", "com o objetivo de", "para que". Se a troca preservar o sentido, o valor está confirmado.

No trecho, "para interdição e intervenção" responde à pergunta "para quê?" — qual é o objetivo da delimitação? A resposta é: interditar e intervir. Isso é finalidade pura.

Análise das alternativas

1Valores possíveis
Direção
Tempo
Finalidade
2Teste da substituição
"a fim de" mantém o sentido → finalidade
"como?" → modo
"com quem?" → companhia
"conforme" → conformidade
3No trecho
"para interdição e intervenção"
Responde a "para quê?"
Finalidade (gabarito)
Preposição "para" (polissêmica)
LEVELsoulevel.com.br
Preposição "para" (polissêmica): Valores possíveis (Direção, Tempo, Finalidade); Teste da substituição ("a fim de" mantém o sentido → finalidade, "como?" → modo, "com quem?" → companhia, "conforme" → conformidade); No trecho ("para interdição e intervenção", Responde a "para quê?", Finalidade (gabarito))

Alternativa A — ❌ Incorreta

Negação. Não há nenhum elemento de negação no trecho. A preposição "para" não nega nada; ela apenas introduz um objetivo. A banca tenta confundir com a ideia de "proibição" presente no trecho, mas a proibição é consequência da interdição, não o valor de "para".

Alternativa B — ❌ Incorreta

Modo. O modo indica como algo é feito (ex.: "com cuidado", "de forma rápida"). No trecho, "para" não responde a "como?", mas a "para quê?". A delimitação não é feita "de modo interdição"; ela é feita com o objetivo de interditar. A confusão surge porque "intervenção" pode sugerir uma ação, mas o valor semântico é de finalidade, não de modo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Companhia. Companhia é indicada pela preposição "com" (ex.: "saiu com os amigos"). No trecho, "para" não indica companhia — não há a ideia de "junto com". A palavra "com" aparece depois, em "com proibição de movimentação", mas essa é outra expressão, que indica meio/instrumento, não companhia. A banca tenta fisgar quem lê rápido e confunde as duas ocorrências de "com".

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Finalidade. Como demonstrado, "para" introduz o objetivo da delimitação: interditar e intervir. A substituição por "a fim de" mantém o sentido, confirmando o valor de finalidade. É a única alternativa que se sustenta no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Conformidade. Conformidade indica acordo, concordância (ex.: "conforme o regulamento", "de acordo com"). No trecho, "para" não expressa conformidade — não há a ideia de "estar em conformidade com algo". A delimitação não é feita "conforme a interdição"; ela é feita para interditar. A banca explora a polissemia de "para", mas o contexto é claro.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o valor semântico da preposição "para" por outras relações (negação, modo, companhia, conformidade), explorando a polissemia. A chave é o teste da substituição: "a fim de" mantém o sentido, logo é finalidade.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de valor semântico de preposição, pergunte sempre: "a expressão responde a quê?" — se responde a "para quê?", é finalidade; se responde a "como?", é modo; se responde a "com quem?", é companhia. Esse filtro elimina as distratoras rapidamente.

Conclusão: a relação de sentido estabelecida por "para" no trecho é de finalidade, pois indica o objetivo da delimitação do espaço geográfico. As demais alternativas ou confundem o valor da preposição ou se apoiam em elementos que não estão no trecho. Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qg538683