Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia - Verbos — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsMorfologia - Verbos
Código
qg539110
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
IF-MS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente de Alunos
Cortar o glúten? Pesquisa revela por que essa
pode ser uma ideia desastrosa


Por Victor Bianchin


         Um novo estudo comparou 39 alimentos com e sem glúten para analisar as diferenças reais entre eles. A conclusão pode ser um choque para quem está adotando dietas “gluten free” por motivos de saúde: os alimentos sem glúten contêm menos fibras, menos proteínas e menos nutrientes essenciais.

        O estudo, publicado no periódico Plant Foods for Human Nutrition, afirma que, devido a essas faltas, os supostos benefícios da dieta sem glúten, como diminuição de peso e controle da diabetes, são exagerados. Além dos problemas citados, os alimentos sem glúten possuem quantidades de açúcar mais elevadas em comparação aos que contém a proteína. Por isso, estão associados a um aumento do índice de massa corporal (IMC) e de deficiências nutricionais.

       Nos EUA, os produtos sem glúten são definidos como aqueles que contêm no máximo 20 partes por milhão de glúten. Em geral, eles não contêm ingredientes como trigo, centeio, cevada e, às vezes, aveia. Esses ingredientes são ricos em arabinoxilano, um polissacarídeo não amiláceo essencial. O arabinoxilano oferece vários benefícios à saúde, incluindo a promoção de bactérias benéficas no intestino, a melhora da digestão, a regulação dos níveis de açúcar no sangue e o suporte a uma microbiota intestinal equilibrada.

       É curioso notar, entretanto, que um produto específico se mostrou exceção. O pão sem glúten com sementes contém significativamente mais fibras – 38,24 gramas por 100 gramas – do que suas versões com glúten. O estudo sugere que isso se deve, provavelmente, aos esforços dos fabricantes para compensar a deficiência de fibras utilizando ingredientes como pseudocereais, amaranto e hidrocoloides de quinoa.

        Essas adições, no entanto, mudam muito de região para região e de fabricante para fabricante, de modo que não é possível atestar com certeza que qualquer pão sem glúten tem mais fibras do que um com glúten.

       A princípio, o consumo de alimentos sem glúten só era indicado para pessoas com doença celíaca ou com alergia a trigo. No entanto, a partir do final dos anos 2000, começou a se popularizar na mídia a ideia de que uma dieta sem glúten poderia trazer benefícios como a perda de peso e a melhora na digestão, mesmo para quem não tinha intolerância diagnosticada. 

     O crescimento dessa tendência foi impulsionado por celebridades, influenciadores de saúde e livros como Barriga de Trigo (2011), de William Davis, e A Dieta da Mente (2013), de David Perlmutter, que associaram o consumo de glúten a diversos problemas de saúde. A indústria de alimentos respondeu lançando ao grande público diversos alimentos sem glúten e criando um novo nicho — em 2024, o mercado global de produtos sem glúten movimentou US$ 7,28 bilhões.
 
      Em 2023, uma pesquisa da UESB detectou que, no Brasil, os produtos sem glúten apresentam menor teor calórico (5% a 35%), mas também menor teor de carboidratos (1% a 13%), de gorduras totais (10% a 140%), proteína (35% a 192%) e fibras (11% a 94%), para a maioria das categorias analisadas. Além disso, o preço final ao consumidor chega ser até 110% mais caro quando comparado com as versões com glúten do mesmo produto, em todas as categorias analisadas. 


Texto adaptado de: https://super.abril.com.br/saude/cortar-o-glutenpesquisa-revela-por-que-essa-pode-ser-uma-ideia-desastrosa/.Acesso em: 14 mar. 2025.
Considerando as seguintes frases adaptadas do texto, assinale a alternativa na qual o termo ou expressão em destaque está corretamente empregado(a), de acordo com a norma-padrão, em relação à concordância verbal.
  1. AA indústria de alimentos responderam rapidamente à demanda por produtos sem glúten.
  2. BDiversos estudos mostra que os alimentos sem glúten possuem menos fibras e proteínas.
  3. CO crescimento do mercado e a popularização das dietas sem glúten tem sido temas de pesquisa.
  4. DFoi analisado e comparado 39 alimentos com e sem glúten no estudo publicado recentemente.
  5. EO consumo excessivo de alimentos industrializados traz impactos negativos à saúde.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — O consumo excessivo de alimentos industrializados traz impactos negativos à saúde.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal – sujeito e verbo

Gabarito: letra E. A única alternativa em que o verbo está corretamente flexionado de acordo com o sujeito é a E: o sujeito "O consumo excessivo de alimentos industrializados" é singular, e o verbo "traz" também está no singular, respeitando a concordância padrão.

Sujeito

Verbo na frase

Problema

Correção

A indústria de alimentos (singular)

responderam (plural)

Verbo no plural para sujeito singular

respondeu

Diversos estudos (plural)

mostra (singular)

Verbo no singular para sujeito plural

mostram

O crescimento... e a popularização... (composto/plural)

tem (singular)

Verbo no singular para sujeito composto

têm

39 alimentos (plural)

Foi analisado e comparado (singular)

Locução verbal no singular para sujeito plural

Foram analisados e comparados

O consumo excessivo... (singular)

traz (singular)

✅ Correto

Alternativa A — ❌ Incorreta

O sujeito "A indústria de alimentos" é singular (indústria), mas o verbo "responderam" está no plural. O correto seria "respondeu".

Alternativa B — ❌ Incorreta

O sujeito "Diversos estudos" é plural, mas o verbo "mostra" está no singular. O correto seria "mostram".

Alternativa C — ❌ Incorreta

O sujeito é composto: "O crescimento do mercado e a popularização das dietas sem glúten" (dois núcleos, portanto plural). O verbo "tem" está no singular; o correto é "têm" (acento diferencial).

Alternativa D — ❌ Incorreta

O sujeito "39 alimentos" é plural, mas a locução verbal "Foi analisado e comparado" está no singular. O correto é "Foram analisados e comparados".

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O sujeito "O consumo excessivo de alimentos industrializados" tem núcleo singular ("consumo"), e o verbo "traz" está na 3ª pessoa do singular. Concordância perfeita.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg539110