Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2025

Figuras de linguagem em "Sabiá": a metáfora de "fiz estradas de me perder"

Gabarito: letra C. O verso "fiz estradas de me perder" é uma metáfora, pois "estradas" não são vias reais, mas simbolizam caminhos existenciais que conduzem à desorientação interior — como se lê na própria alternativa C, que é a única que descreve corretamente a transferência de sentido. A banca cobra a identificação da figura de palavra com base no efeito de sentido construído no texto, e não uma definição decorada.

O comando da questão

O enunciado pede que você identifique a figura de linguagem presente no verso "fiz estradas de me perder". Isso é uma questão de interpretação de texto aplicada à semântica: você precisa reconhecer o recurso expressivo que o autor utiliza para criar um sentido simbólico. Não se trata de gramática normativa, mas de análise do efeito de sentido que as palavras produzem no contexto poético.

O texto e o movimento argumentativo

A canção "Sabiá" fala de um eu lírico que vai voltar para um lugar que já não existe mais — "uma palmeira que já não há", "colher a flor que já não dá". Há uma tensão entre o desejo de retorno e a consciência de que o passado é irrecuperável. Nesse contexto, o verso "fiz estradas de me perder" expressa a ideia de que o eu lírico, ao longo da vida, construiu caminhos que o levaram a se perder, ou seja, a se desorientar emocionalmente. A palavra "estradas" não é usada em seu sentido literal (vias de trânsito), mas em sentido figurado, como símbolo das escolhas e trajetórias de vida.

A técnica: como distinguir metáfora de outras figuras

A metáfora é uma comparação implícita em que um termo é empregado fora do seu sentido próprio, criando uma identificação entre dois elementos diferentes. No verso, "estradas" são comparadas a caminhos existenciais — não há conectivo comparativo (como "como"), mas a transferência de sentido é clara: o eu lírico "faz estradas" que o levam a "se perder", ou seja, suas escolhas o conduzem à desorientação. A metáfora é uma figura de palavra, pois opera sobre o significado dos vocábulos.

Já a metonímia (alternativa A) é a substituição de um termo por outro com o qual tem relação de contiguidade (causa/efeito, autor/obra, continente/conteúdo, etc.). No verso, não há substituição de "destino" por "percurso" — há uma comparação implícita entre estradas e caminhos de vida, o que caracteriza metáfora, não metonímia.

A paronomásia (alternativa B) é uma figura de som, que explora a semelhança sonora entre palavras de significados diferentes (ex.: "quem casa quer casa"). No verso, não há jogo de sons — há transferência de sentido, o que a descarta.

O paradoxo (alternativa D) é uma figura de pensamento que apresenta uma contradição lógica (ex.: "estou cego e vejo"). No verso, não há contradição: "fazer estradas" e "perder-se" não são logicamente opostos — a construção é metafórica, não paradoxal.

A ironia (alternativa E) é uma figura de pensamento que diz o contrário do que se quer dizer, geralmente com intenção crítica ou humorística. No verso, não há intenção de zombaria ou crítica — há expressão lírica de um sentimento, o que a descarta.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de figura (metonímia). A alternativa afirma que "estradas" substituem o destino pelo percurso, o que caracterizaria metonímia. No entanto, no verso, "estradas" não substituem nada — elas simbolizam caminhos de vida, em uma comparação implícita. A metonímia exigiria uma relação de contiguidade (ex.: "beber um copo" = o conteúdo), o que não ocorre aqui. A banca tenta confundir o candidato com a definição de metonímia, mas o efeito é claramente metafórico.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de figura (paronomásia). A alternativa afirma que o verso exemplifica paronomásia, mas paronomásia é uma figura de som que explora a semelhança sonora entre palavras (ex.: "quem casa quer casa"). No verso, não há jogo de sons — há transferência de sentido. A alternativa até menciona que "estradas" são figurativas, o que se aproxima da metáfora, mas a classificação como paronomásia é incorreta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Metáfora. A alternativa descreve corretamente o verso: "estradas" não são reais, mas simbolizam caminhos existenciais que conduzem à desorientação interior. Isso é exatamente o que ocorre no texto: o eu lírico "faz estradas" que o levam a "se perder", ou seja, suas escolhas de vida o desorientam. A transferência de sentido é clara, caracterizando a metáfora como figura de palavra.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de figura (paradoxo). A alternativa afirma que o verso é um paradoxo, pois atribui a ação de "perder-se" a um elemento inanimado ("estradas"). No entanto, paradoxo é uma contradição lógica (ex.: "o silêncio fala"). No verso, não há contradição — "fazer estradas" e "perder-se" não são logicamente opostos. A construção é metafórica, não paradoxal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de figura (ironia). A alternativa afirma que o verso traz ironia sutil, revelando contradição entre construir estradas e se perder. No entanto, ironia é uma figura de pensamento que diz o contrário do que se quer dizer, com intenção crítica ou humorística. No verso, não há intenção de zombaria — há expressão lírica de um sentimento de desorientação. A construção é metafórica, não irônica.

Conclusão: a única alternativa que descreve corretamente a figura de linguagem do verso "fiz estradas de me perder" é a letra C, pois reconhece a metáfora como transferência de sentido de "estradas" para caminhos existenciais. As demais alternativas confundem a figura com outras, como metonímia, paronomásia, paradoxo e ironia.

Gabarito: letra C