Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsSintaxe
Código
qg539499
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
IF-MS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Professor EBTT - Português/Português
No Texto 1, a autora descreve o papel dos itens lexicais e gramaticais na construção da argumentação. A exemplo disso, ela afirma que “Algumas palavras, como as conjunções (portanto, porém, entre outras), explicitam o tipo de relação argumentativa presente no encadeamento.”. Com base no exposto, leia o trecho a seguir e assinale a alternativa em que o termo ou a expressão em destaque marca o argumento mais forte na escala argumentativa composta no excerto.

“A argumentação é um fato de linguagem tão presente no nosso dia a dia que nem sempre percebemos sua força. Ela está presente nas mais diversas relações cotidianas: em conversas entre amigos, familiares e desconhecidos, nas reclamações de quem se encontra em uma fila de espera e demanda atendimento, nas estratégias para conseguir agendar uma consulta médica, na discussão sobre uma nota com um professor ou sobre um preço com um vendedor e até mesmo em situações mais enquadradas por procedimentos institucionais, como um julgamento no tribunal do Júri.”.
  1. ANem sempre.
  2. BSua força.
  3. CPara.
  4. DOu.
  5. EAté mesmo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Até mesmo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Operadores argumentativos e a escala de força no texto

Gabarito: letra E. O termo "até mesmo" é o único que, no trecho, funciona como operador argumentativo de inclusão com valor de ápice: ele introduz o último elemento da enumeração como o mais forte da escala argumentativa. A passagem que comprova isso é a enumeração que vai de situações cotidianas até o caso extremo:

"...em conversas entre amigos, familiares e desconhecidos, nas reclamações de quem se encontra em uma fila de espera e demanda atendimento, nas estratégias para conseguir agendar uma consulta médica, na discussão sobre uma nota com um professor ou sobre um preço com um vendedor e até mesmo em situações mais enquadradas por procedimentos institucionais, como um julgamento no tribunal do Júri."

O trecho "até mesmo" sinaliza que o julgamento no tribunal do Júri é o exemplo mais forte (o ápice) da escala de situações em que a argumentação está presente. As demais alternativas ou são meros conectivos de adição/alternância (C, D) ou não têm função de operador argumentativo (A, B).

O comando da questão

O enunciado pede que você identifique, no trecho, o termo ou expressão que marca o argumento mais forte na escala argumentativa. Isso é diferente de simplesmente localizar um conectivo: a questão exige que você reconheça o operador argumentativo que, na hierarquia do texto, introduz o elemento de maior peso. A banca parte da afirmação da autora de que "Algumas palavras, como as conjunções (portanto, porém, entre outras), explicitam o tipo de relação argumentativa presente no encadeamento" — ou seja, você deve analisar o efeito de sentido que cada termo produz no encadeamento das ideias.

O texto e a construção da escala

O trecho é uma enumeração de situações em que a argumentação está presente: conversas entre amigos, reclamações em fila, estratégias para agendar consulta, discussão com professor ou vendedor e, por fim, "situações mais enquadradas por procedimentos institucionais, como um julgamento no tribunal do Júri". A autora organiza esses exemplos em uma escala crescente de formalidade e complexidade. O conectivo "até mesmo" é o responsável por marcar o ponto máximo dessa escala: ele indica que o último item não é apenas mais um exemplo, mas o exemplo-limite, o que confirma a tese de forma mais contundente.

A técnica: reconhecer operadores de escala

Operadores argumentativos são palavras ou expressões que orientam o leitor para uma determinada conclusão. Alguns têm a função específica de escalar os argumentos, ou seja, de indicar qual é o mais forte ou o mais fraco. É o caso de:

  • "até mesmo", "até", "inclusive": marcam o argumento mais forte, o ápice da escala (inclusão com valor de máximo).

  • "nem", "nem mesmo": marcam o argumento mais forte em uma escala negativa.

  • "não só... mas também", "tanto... como": somam argumentos em direção a uma mesma conclusão, mas sem necessariamente hierarquizar.

No trecho, "até mesmo" é o operador que hierarquiza: ele diz "se a argumentação está presente até mesmo em um julgamento, então está presente em qualquer situação". É o argumento decisivo.

Análise das alternativas

1Ápice (argumento mais forte)
até mesmo
até
inclusive
2Negativo (mais forte na negação)
nem
nem mesmo
3Soma (sem hierarquia)
não só... mas também
tanto... como
Operadores de escala
LEVELsoulevel.com.br
Operadores de escala: Ápice (argumento mais forte) (até mesmo, até, inclusive); Negativo (mais forte na negação) (nem, nem mesmo); Soma (sem hierarquia) (não só... mas também, tanto... como)

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Nem sempre" é um advérbio de frequência que indica negação parcial. No trecho, ele aparece em "nem sempre percebemos sua força" e não tem função de operador argumentativo que escale argumentos. Ele apenas modifica o verbo "perceber", indicando que a percepção não é constante. Erro: não é operador de escala; é adjunto adverbial de frequência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Sua força" é um sintagma nominal que funciona como objeto direto do verbo "perceber". Não é um conectivo nem um operador argumentativo. Ele nomeia o que não percebemos, mas não estabelece relação de hierarquia entre os argumentos. Erro: é um termo da oração, não um operador argumentativo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Para" é uma preposição que, no trecho, introduz a finalidade "para conseguir agendar uma consulta médica". Ela estabelece uma relação de finalidade, mas não marca o argumento mais forte da escala. É um conectivo de subordinação, não um operador de escala. Erro: preposição com valor de finalidade, não de hierarquia argumentativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Ou" é uma conjunção coordenativa alternativa. No trecho, aparece em "com um professor ou sobre um preço com um vendedor", indicando alternância entre duas opções equivalentes. Não há hierarquia: as duas situações estão no mesmo nível. Erro: conjunção de alternância, sem valor escalar.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Até mesmo" é uma locução conjuntiva que funciona como operador argumentativo de inclusão com valor de ápice. No trecho, ela introduz o último elemento da enumeração — "situações mais enquadradas por procedimentos institucionais, como um julgamento no tribunal do Júri" — como o argumento mais forte da escala. A autora parte de exemplos cotidianos e chega a um exemplo extremo, e "até mesmo" sinaliza exatamente esse ponto máximo. É o termo que marca o argumento mais forte.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre conectivos que apenas somam ou alternam ideias (como "ou", "e") e o operador que introduz o ápice da escala ("até mesmo"). Fique atento: o que hierarquiza é o operador de inclusão com valor de máximo.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar o argumento mais forte, pergunte: qual termo indica que o último item é o exemplo-limite? Palavras como "até", "até mesmo", "inclusive" são os marcadores clássicos de ápice em uma escala argumentativa.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg539499