Questão de Banco de Dados — SQL — INSTITUTO AOCP 2025

SQL: consulta com agregação, filtro e ordenação

Gabarito: letra A. A consulta correta usa SELECT com a função de agregação AVG(nota), agrupa os resultados por nome e curso com GROUP BY, filtra os grupos pela média com HAVING AVG(nota) >= 7 e ordena pela média em ordem decrescente com ORDER BY media DESC. As demais alternativas apresentam erros de sintaxe ou de lógica, como usar SUM em vez de AVG, filtrar com WHERE uma condição sobre a agregação, ou usar comandos inexistentes no SQL padrão.

A questão cobra o domínio da sintaxe e da semântica da linguagem SQL para consultas com agregação. O cenário pede um relatório com o nome dos alunos, seus cursos e a média das notas, incluindo apenas os alunos com média igual ou superior a 7,0, ordenados pela média em ordem decrescente. Para isso, é necessário entender o papel de cada cláusula da consulta e a ordem lógica de execução delas.

A função AVG é uma função de agregação que calcula a média dos valores de uma coluna numérica. No contexto, AVG(nota) calcula a média das notas de cada aluno. Como o relatório deve apresentar a média por aluno e curso, é preciso agrupar os registros com GROUP BY nome, curso. A cláusula HAVING é usada para filtrar os grupos após a agregação, permitindo a condição AVG(nota) >= 7. Já a cláusula ORDER BY media DESC ordena o resultado pela média em ordem decrescente, usando o alias media definido na projeção.

Um ponto crucial é a diferença entre WHERE e HAVING. O WHERE filtra linhas individuais antes do agrupamento, enquanto o HAVING filtra grupos após a agregação. Por isso, não é possível usar WHERE media >= 7 porque media é um alias criado na projeção e não existe na tabela original. A ordem lógica de execução de uma consulta SQL é: FROM → WHERE → GROUP BY → HAVING → SELECT → ORDER BY. Isso explica por que o HAVING pode referenciar a função de agregação e o ORDER BY pode usar o alias media.

A pegadinha da banca está em confundir WHERE com HAVING e SUM com AVG. A alternativa C usa SUM(nota) em vez de AVG(nota), o que calcularia a soma das notas, não a média. Além disso, usa WHERE nota >= 7, que filtraria as notas individuais antes do agrupamento, excluindo alunos que tenham alguma nota abaixo de 7, mesmo que a média seja maior. A alternativa D usa WHERE media >= 7, que é inválido porque media é um alias da projeção. As alternativas B e E usam comandos que não existem no SQL padrão, como GET, BY, WHEN, SORT, SHOW e SORT BY.

Guarde a fronteira entre WHERE e HAVING e entre SUM e AVG: é exatamente nela que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A consulta está correta porque:

• SELECT nome, curso, AVG(nota) AS media projeta as colunas e calcula a média com alias media.

• FROM Alunos indica a tabela de origem.

• GROUP BY nome, curso agrupa os registros por aluno e curso, permitindo o cálculo da média por grupo.

• HAVING AVG(nota) >= 7 filtra os grupos cuja média é maior ou igual a 7, aplicando a condição sobre a agregação.

• ORDER BY media DESC ordena o resultado pela média em ordem decrescente, usando o alias definido na projeção.

A ordem lógica de execução respeita a semântica: primeiro agrupa, depois filtra os grupos e, por fim, ordena.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa usa comandos que não existem no SQL padrão: GET, BY, WHEN e SORT. A sintaxe correta para consulta é SELECT ... FROM ... GROUP BY ... HAVING ... ORDER BY .... Não há cláusula BY para agrupamento nem WHEN para filtro de grupos. O comando SORT não é uma cláusula SQL; a ordenação é feita com ORDER BY. Além disso, a consulta não especifica a função de agregação corretamente para o cálculo da média.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa usa SUM(nota) em vez de AVG(nota). A função SUM calcula a soma dos valores, não a média. Além disso, a cláusula WHERE nota >= 7 filtra as notas individuais antes do agrupamento, o que excluiria alunos que tenham alguma nota abaixo de 7, mesmo que a média final seja maior ou igual a 7. O correto seria usar HAVING AVG(nota) >= 7 para filtrar os grupos pela média. A ordenação ORDER BY media DESC está correta, mas a lógica de agregação e filtro está errada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa usa SHOW em vez de SELECT, que é o comando correto para consulta. Além disso, a cláusula WHERE media >= 7 é inválida porque media é um alias criado na projeção e não existe na tabela original. O filtro sobre a média deve ser feito com HAVING, que é aplicado após o agrupamento. A consulta também não possui GROUP BY, necessário para calcular a média por aluno e curso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa usa SORT BY em vez de ORDER BY, que é a cláusula correta para ordenação. Além disso, a consulta não usa a função de agregação AVG para calcular a média, apenas seleciona a coluna nota diretamente. A condição WHERE nota <= 7 filtra as notas menores ou iguais a 7, o que é o oposto do que o relatório pede (média >= 7). A cláusula GROUP BY nome, curso está presente, mas sem a função de agregação, a consulta não produz o resultado esperado.

Gabarito: letra A