Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — E-mag (modelo de acessibilidade de governo eletrônico) — INSTITUTO AOCP 2025

Arquitetura de SoftwareE-mag (modelo de acessibilidade de governo eletrônico)
Código
qg540676
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MPE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista do Ministério Público - Informática
Considerando a utilização do Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico, eMAG, assinale a alternativa que considera uma recomendação de acessibilidade do tipo marcação.
  1. ANão utilizar redirecionamento automático de página.
  2. BInformar o usuário sobre a sua localização na página.
  3. CFornecer alternativa para vídeo.
  4. DOrganizar o código HTML (HyperText Markup Language) de forma lógica e semântica.
  5. ENão provocar automaticamente alteração no contexto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Organizar o código HTML (HyperText Markup Language) de forma lógica e semântica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

eMAG – Recomendações de Marcação

Gabarito: letra D. A recomendação "Organizar o código HTML de forma lógica e semântica" está inserida no grupo de recomendações de Marcação do eMAG, conforme a seção 3.1 do modelo (Recomendação 1.2). As demais alternativas pertencem a outras categorias (Comportamento, Conteúdo/Informação, Multimídia), não se enquadrando como recomendações de marcação.

A banca cobra o conhecimento da estrutura do eMAG, especialmente a divisão das recomendações por tipo. O documento organiza as recomendações em cinco grandes grupos: Marcação, Comportamento (DOM), Conteúdo/Informação, Apresentação/Design e Multimídia. A alternativa correta é a única que lista uma recomendação do primeiro grupo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Não utilizar redirecionamento automático de página" é uma recomendação de Comportamento (DOM), especificamente a Recomendação 2.4 do eMAG. Portanto, não é do tipo Marcação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Informar o usuário sobre a sua localização na página" é uma recomendação de Conteúdo/Informação, Recomendação 3.4 do eMAG. Não pertence ao grupo Marcação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Fornecer alternativa para vídeo" é uma recomendação de Multimídia, Recomendação 5.1 do eMAG. Fora do escopo de Marcação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Organizar o código HTML (HyperText Markup Language) de forma lógica e semântica" corresponde exatamente à Recomendação 1.2 do eMAG, inserida na seção 3.1 – Marcação. O próprio título da recomendação já indica seu pertencimento ao grupo.

eMAG versão 3.1:

3.1 Marcação

Recomendação 1.2 – Organizar o código HTML de forma lógica e semântica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Não provocar automaticamente alteração no contexto" assemelha-se a recomendações da seção de Comportamento (DOM), como a Recomendação 2.7 (Assegurar o controle do usuário sobre as alterações temporais do conteúdo) ou a Recomendação 1.9 (Não abrir novas instâncias sem solicitação do usuário, que também está em Marcação? Na verdade, 1.9 está em Marcação, mas o texto da alternativa é genérico demais. No eMAG, a Recomendação 1.9 é "Não abrir novas instâncias sem a solicitação do usuário", que está sob Marcação, mas a redação da alternativa é mais ampla e não corresponde exatamente à recomendação. Além disso, o mais provável é que a banca considere essa alternativa como pertencente ao grupo Comportamento ou outro, já que a descrição não aparece literalmente em Marcação. Portanto, está incorreta por não ser uma recomendação do tipo Marcação.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/qg540676