Português · INSTITUTO AOCP · 2025 | Questão sqc-qg540699

PortuguêsSintaxe

Código: qg540699
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: MPE-RS
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista do Ministério Público - Informática

Leia o texto a seguir para responder à questão.

DeepSeek, OpenAI, Microsoft, Alibaba, a água, a

Amazônia e a COP30

'Busca profunda' que devemos almejar é ampliar a consciência hídrica dos povos; avanço da inteligência artificial depende de recurso escasso

Adriano Stringhini Professor da Fundação Dom Cabral, é membro do Imagine Brasil, do Centro de Estudos de Infraestrutura e Soluções Ambientais da FGV e do “Todos pela COP30”; ex-diretor da Sabesp

Muito se tem falado sobre inteligência artificial após as versões 4.0 de DeepSeek e Alibaba surgirem. A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que “iremos beber da fonte”. É nesse contexto que ouso emitir parcas reflexões sobre o impacto ambiental do avanço da IA no consumo de água e energia.

Horas na Netflix, redes sociais, e-mails, transacionar criptomoedas. Tudo isso pede uma colossal infraestrutura global, “cidades data centers” e cabos que dariam mais de 80 voltas na Terra. Alimentar as plataformas online exige mais potência das máquinas, o que implica maior consumo de água e energia.

A Agência Internacional de Energia (AIE) estimou que, em 2022, os data centers consumiram 460 terawatt-hora (TWh) de energia no planeta. Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026. O valor é o dobro do consumo anual de energia elétrica no Brasil, de aproximadamente 500 TWh. [...]

Esses sistemas, a pleno vapor, precisam de ventilação para evitar o superaquecimento. Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo), utiliza muita água, um recurso escasso. Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água do que os de servidores comuns (acelerado pelo forte investimento em IA generativa em 2022). [...]

Diante desse cenário, é preciso “beber da fonte”, mas devemos lembrar que nós somos a fonte. Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo, que, ao final, é essencial para sistemas de IA. Água é energia — e, como bem lembrou o filme Matrix (1999), não há inteligência artificial sem energia.

A Amazônia é um oceano subterrâneo, com volume total de 162 mil quilômetros cúbicos, o que é chamado pelos cientistas de Sistema Aquífero Grande Amazônia (Saga). Essa água nutre toda a vida da Amazônia, do planeta. O Saga seria capaz de abastecer o planeta inteiro durante 250 anos. São mais de 150 quatrilhões de litros de água doce, o nosso verdadeiro petróleo.

Frise-se: não estou sugerindo que se use água da Amazônia para resfriar data centers. O que proponho aqui é que a sociedade gaste tempo no Google pesquisando mais sobre como economizar água e levar saneamento para todos em vez de gastá-la pesquisando no Google, ChatGPT e DeepSeek qual dos três é melhor ou pior, ou mais ou menos seguro. Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irá funcionar.

Na COP30, que ocorrerá em Belém, em novembro, teremos a oportunidade de falar sobre a importância de ampliar o reúso da água para a refrigeração dos data centers, mas, principalmente, alertar o mundo sobre a necessidade de preservar a “Amazônia hídrica”, os rios voadores e os rios/oceanos subterrâneos. [...]

Sem verde não há água; sem água não há verde; sem verde e sem água não há vida — nem natural nem artificial. Essa é a verdadeira “busca profunda” (“deep seek”) que devemos almejar: ampliar a resiliência e a consciência hídrica dos povos.

Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/02/deepseekopenai-microsoft-alibaba-a-agua-a-amazonia-e-a-cop30.shtml. Acesso em: 26 mar. 2025.

Assinale a alternativa em que a reescrita apresentada entre parênteses está correta em relação à concordância verbal.

A“Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irá funcionar.” (Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irão funcionar.).
B“[...] não há inteligência artificial sem energia.” (Não existe inteligências artificiais sem energia.).
C“Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo) [...]”. (Esse resfriamento, para ser eficiente (leiam-se menor custo).).
D“[...] é preciso ‘beber da fonte’, mas devemos lembrar que nós somos a fonte.” (São precisos ‘beber da fonte’ e lembrar que nós somos a fonte.).
E“Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo [...]”. (A fonte principal de água do mundo são o Brasil e a Amazônia.).

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — “Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo [...]”. (A fonte principal de água do mundo são o Brasil e a Amazônia.).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal: a inversão do sujeito composto

Gabarito: letra E. A reescrita correta é a que inverte a ordem da oração sem alterar a concordância: no original, o sujeito composto "Brasil e a Amazônia" exige o verbo no plural "são"; na reescrita, o sujeito continua o mesmo (apenas deslocado para depois do verbo), então a forma verbal permanece "são". Como se lê no texto: "Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo". A banca testa se o candidato reconhece que a inversão não muda o núcleo do sujeito — e a letra E é a única que preserva essa relação.

O comando pede uma reescrita correta em relação à concordância verbal. Isso significa que devemos comparar a frase original com a versão entre parênteses e verificar se o verbo foi flexionado de acordo com o sujeito — não com o predicativo, não com um termo intercalado, não com a ordem das palavras. A concordância verbal é regida pelo núcleo do sujeito, e a inversão (sujeito depois do verbo) não altera essa regência.

No texto, o autor defende que a verdadeira "busca profunda" é ampliar a consciência hídrica, e usa a frase "Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo" para afirmar que o país e a floresta detêm o recurso essencial. O sujeito é composto (dois núcleos: "Brasil" e "Amazônia"), portanto o verbo "ser" vai para o plural: "são". A reescrita da letra E apenas desloca o predicativo "A fonte principal de água do mundo" para o início, mantendo o sujeito composto após o verbo — a concordância permanece plural.

A técnica que decide esta questão é simples: identifique o sujeito e pergunte "quem?" antes do verbo. Na letra E, quem "são a fonte principal"? Resposta: "o Brasil e a Amazônia" — sujeito composto, verbo no plural. Nas demais, o erro está em flexionar o verbo por um termo que não é o núcleo do sujeito (predicativo, aposto explicativo, oração reduzida) ou em criar um sujeito inexistente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a concordância atrativa — o verbo "concorda" com o termo mais próximo, que nem sempre é o núcleo do sujeito. Na letra A, o pronome indefinido "nenhum" atrai o verbo para o singular, mas o candidato desatento pluraliza por influência de "dos três". Na letra E, o predicativo "A fonte principal" (singular) vem antes do verbo, tentando atraí-lo para o singular — mas o sujeito é composto e exige plural.

Reescrita	Sujeito	Verbo (correto)	Análise
A) “nenhum dos três irão”	“nenhum” (singular)	irá	❌ Incorreta — pluralizou por atração de “dos três”
B) “Não existe inteligências artificiais”	“inteligências artificiais” (plural)	existem	❌ Incorreta — verbo no singular com sujeito plural
C) “(leiam-se menor custo)”	“menor custo” (singular)	leia-se	❌ Incorreta — pluralizou sem sujeito plural
D) “São precisos ‘beber da fonte’ e lembrar…”	oração subjetiva (singular)	é preciso	❌ Incorreta — expressão invariável
E) “A fonte principal… são o Brasil e a Amazônia”	“o Brasil e a Amazônia” (composto)	são	✅ Correta — sujeito composto exige plural

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irá funcionar."

A reescrita "nenhum dos três irão funcionar" está errada. O sujeito é o pronome indefinido "nenhum" (singular), e a expressão "dos três" é apenas um complemento nominal — não é o núcleo do sujeito. A concordância deve ser feita com "nenhum": "nenhum irá". A banca tenta atrair o verbo para o plural por causa de "dos três", mas isso é incorreto na norma culta. Erro: troca de vocábulo (pluralizou o verbo sem mudar o sujeito).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"[...] não há inteligência artificial sem energia."

A reescrita "Não existe inteligências artificiais sem energia" está errada por dois motivos. Primeiro, o verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular — a reescrita trocou por "existir", que é pessoal. Segundo, mesmo com "existir", o sujeito é "inteligências artificiais" (plural), então o correto seria "existem inteligências artificiais". A forma "existe" concorda com um sujeito singular inexistente. Erro: contradiz o texto (manteve o singular com sujeito plural) e troca de conceito (confundiu verbo impessoal com pessoal).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo) [...]".

A reescrita "(leiam-se menor custo)" está errada. A expressão "leia-se" é uma oração reduzida de infinitivo com valor de retificação: "leia-se" = "entenda-se". O sujeito dessa oração é "menor custo" (singular), então o verbo "ler" deve ficar no singular: "leia-se". A banca tenta pluralizar por influência de "custo" estar no singular, mas o erro é justamente pluralizar sem necessidade. Erro: troca de vocábulo (pluralizou o verbo sem sujeito plural).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"[...] é preciso 'beber da fonte', mas devemos lembrar que nós somos a fonte."

A reescrita "São precisos 'beber da fonte' e lembrar que nós somos a fonte" está errada. A expressão "é preciso" seguida de oração reduzida de infinitivo é invariável — o "preciso" não concorda com a oração, pois esta funciona como sujeito oracional (singular). O correto é "é preciso beber da fonte e lembrar...". A banca tenta pluralizar "preciso" por influência dos dois infinitivos, mas a oração subordinada substantiva subjetiva exige o verbo "ser" no singular. Erro: generalização indevida (pluralizou um caso de concordância invariável).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo [...]".

A reescrita "A fonte principal de água do mundo são o Brasil e a Amazônia" está correta. O sujeito é composto: "o Brasil e a Amazônia" (dois núcleos), portanto o verbo "ser" fica no plural: "são". A inversão apenas desloca o predicativo "A fonte principal" para o início, mas o núcleo do sujeito continua o mesmo. A concordância verbal é feita com o sujeito, não com o predicativo — e a ordem das palavras não altera essa relação. Esta é a única alternativa que preserva a concordância correta.

Conclusão: a regra de ouro é nunca flexionar o verbo pelo termo mais próximo — sempre identifique o núcleo do sujeito. Na letra E, o sujeito composto exige plural, mesmo com o predicativo singular anteposto. Nas demais, a banca usou a concordância atrativa para induzir ao erro. Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg540699