Português · INSTITUTO AOCP · 2025 | Questão sqc-qg540704

PortuguêsSintaxe

Código: qg540704
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: MPE-RS
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Analista do Ministério Público - Informática

Leia o texto a seguir para responder à questão.

DeepSeek, OpenAI, Microsoft, Alibaba, a água, a

Amazônia e a COP30

'Busca profunda' que devemos almejar é ampliar a consciência hídrica dos povos; avanço da inteligência artificial depende de recurso escasso

Adriano Stringhini Professor da Fundação Dom Cabral, é membro do Imagine Brasil, do Centro de Estudos de Infraestrutura e Soluções Ambientais da FGV e do “Todos pela COP30”; ex-diretor da Sabesp

Muito se tem falado sobre inteligência artificial após as versões 4.0 de DeepSeek e Alibaba surgirem. A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que “iremos beber da fonte”. É nesse contexto que ouso emitir parcas reflexões sobre o impacto ambiental do avanço da IA no consumo de água e energia.

Horas na Netflix, redes sociais, e-mails, transacionar criptomoedas. Tudo isso pede uma colossal infraestrutura global, “cidades data centers” e cabos que dariam mais de 80 voltas na Terra. Alimentar as plataformas online exige mais potência das máquinas, o que implica maior consumo de água e energia.

A Agência Internacional de Energia (AIE) estimou que, em 2022, os data centers consumiram 460 terawatt-hora (TWh) de energia no planeta. Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026. O valor é o dobro do consumo anual de energia elétrica no Brasil, de aproximadamente 500 TWh. [...]

Esses sistemas, a pleno vapor, precisam de ventilação para evitar o superaquecimento. Esse resfriamento, para ser eficiente (leia-se menor custo), utiliza muita água, um recurso escasso. Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água do que os de servidores comuns (acelerado pelo forte investimento em IA generativa em 2022). [...]

Diante desse cenário, é preciso “beber da fonte”, mas devemos lembrar que nós somos a fonte. Brasil e a Amazônia são a fonte principal de água do mundo, que, ao final, é essencial para sistemas de IA. Água é energia — e, como bem lembrou o filme Matrix (1999), não há inteligência artificial sem energia.

A Amazônia é um oceano subterrâneo, com volume total de 162 mil quilômetros cúbicos, o que é chamado pelos cientistas de Sistema Aquífero Grande Amazônia (Saga). Essa água nutre toda a vida da Amazônia, do planeta. O Saga seria capaz de abastecer o planeta inteiro durante 250 anos. São mais de 150 quatrilhões de litros de água doce, o nosso verdadeiro petróleo.

Frise-se: não estou sugerindo que se use água da Amazônia para resfriar data centers. O que proponho aqui é que a sociedade gaste tempo no Google pesquisando mais sobre como economizar água e levar saneamento para todos em vez de gastá-la pesquisando no Google, ChatGPT e DeepSeek qual dos três é melhor ou pior, ou mais ou menos seguro. Afinal, sem água no mundo, nenhum dos três irá funcionar.

Na COP30, que ocorrerá em Belém, em novembro, teremos a oportunidade de falar sobre a importância de ampliar o reúso da água para a refrigeração dos data centers, mas, principalmente, alertar o mundo sobre a necessidade de preservar a “Amazônia hídrica”, os rios voadores e os rios/oceanos subterrâneos. [...]

Sem verde não há água; sem água não há verde; sem verde e sem água não há vida — nem natural nem artificial. Essa é a verdadeira “busca profunda” (“deep seek”) que devemos almejar: ampliar a resiliência e a consciência hídrica dos povos.

Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2025/02/deepseekopenai-microsoft-alibaba-a-agua-a-amazonia-e-a-cop30.shtml. Acesso em: 26 mar. 2025.

A respeito das relações sintático-semânticas estabelecidas entre partes do texto, assinale a alternativa correta.

AEm “Esse resfriamento, para ser eficiente [...], utiliza muita água [...]”, o termo destacado sinaliza uma relação de conclusão entre as orações.
BEm “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o trecho destacado fornece uma causa para o que está posto a seguir.
CEm “[...] é preciso ‘beber da fonte’, mas devemos lembrar que nós somos a fonte.”, a conjunção destacada sinaliza uma relação de concessão presente no excerto.
DEm “Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água [...]”, a expressão destacada sinaliza a adição de um argumento contrário ao anterior.
EEm “A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que [...]”, o trecho destacado é uma oração adjetiva que explica quem é a ministra.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Em “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o trecho destacado fornece uma causa para o que está posto a seguir.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relações sintático-semânticas: conectivos e orações no texto

Gabarito: letra B. Em “Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”, o trecho destacado “Com o crescimento da IA” expressa causa — é o motivo que explica o aumento do consumo de energia. A banca pede a análise das relações de sentido estabelecidas pelos conectivos e estruturas sintáticas, e a única alternativa que nomeia corretamente a relação é a B.

O comando é de compreensão das relações sintático-semânticas: não se trata de interpretar o tema do texto, mas de identificar o valor lógico que cada conectivo ou estrutura estabelece entre as partes. Para resolver, é preciso conhecer os valores semânticos dos conectivos (causa, conclusão, concessão, adição, finalidade) e a classificação das orações subordinadas.

No texto, o autor argumenta que o avanço da IA aumenta o consumo de água e energia. A frase da alternativa B está no segundo parágrafo, logo após a estimativa da AIE sobre o consumo de 2022. O trecho “Com o crescimento da IA” é um adjunto adverbial que indica a causa do aumento projetado: é porque a IA cresce que o consumo subirá para 1.050 TWh. Essa relação é de causa e consequência, e a alternativa B a descreve com precisão.

A técnica para acertar: teste cada conectivo pelo seu valor semântico padrão e confirme com o contexto. “Para” antes de verbo no infinitivo indica finalidade; “mas” indica oposição/adversidade; “além disso” indica adição; “que” após verbo de dizer introduz oração subordinada substantiva objetiva direta. A alternativa B é a única que acerta a relação.

Conectivos e orações: "para" + infinitivo (Finalidade); "mas" (Oposição/adversidade); "além disso" (Adição (reforço)); "com" + substantivo (Causa); "que" após verbo de dizer (Oração subordinada substantiva objetiva direta); Nome entre vírgulas (Aposto explicativo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Em “Esse resfriamento, para ser eficiente [...], utiliza muita água [...]”, o termo “para” introduz uma oração subordinada adverbial final — indica a finalidade do resfriamento (ser eficiente). Não há relação de conclusão; conclusão seria expressa por “portanto”, “logo”, “assim”. A alternativa troca o valor semântico do conectivo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O trecho “Com o crescimento da IA” é um adjunto adverbial que expressa causa. O crescimento da IA é o motivo que leva ao aumento do consumo de energia para 1.050 TWh. A relação é de causa e consequência, exatamente como afirma a alternativa. Confirma-se no texto:

“Com o crescimento da IA, esse consumo aumentará para 1.050 TWh até 2026.”

A preposição “com” aqui tem valor causal (equivale a “devido ao crescimento da IA”). A alternativa está correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Em “[...] é preciso ‘beber da fonte’, mas devemos lembrar que nós somos a fonte.”, a conjunção “mas” estabelece oposição/adversidade entre as ideias: de um lado, a ideia de “beber da fonte” (usar a IA); de outro, a lembrança de que nós somos a fonte (a água). Não há concessão — concessão seria expressa por “embora”, “ainda que”, “mesmo que”. A alternativa confunde adversidade com concessão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Em “Além disso, sabemos que os chips usados no treinamento de IA consomem muito mais água [...]”, a expressão “além disso” sinaliza adição de um argumento que reforça o anterior (o consumo de água dos data centers). Não há ideia de contrariedade; o argumento é somado ao anterior, não oposto. A alternativa inverte o valor semântico da expressão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Em “A ministra da Ciência e Tecnologia, Luciana Santos, diz que [...]”, o trecho “Luciana Santos” é um aposto explicativo — termo que explica/especifica quem é a ministra. Não é uma oração adjetiva; oração adjetiva seria introduzida por pronome relativo (que, o qual, cuja) e teria verbo. A alternativa confunde aposto com oração adjetiva.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre os valores dos conectivos: “para” (finalidade), “mas” (adversidade), “além disso” (adição) e a classificação de “Luciana Santos” como aposto, não oração adjetiva.

PEGA ESSA DICA!

Ao analisar conectivos, pergunte: “que relação lógica ele estabelece?”. “Para” + infinitivo = finalidade; “mas” = oposição; “além disso” = adição; “com” + substantivo = causa. E lembre: oração adjetiva tem pronome relativo e verbo; aposto é um termo solto, sem verbo.

Gabarito: letra B. A única alternativa que nomeia corretamente a relação semântica é a B, pois “Com o crescimento da IA” expressa causa do aumento do consumo de energia.

Link permanente: /questoes/qg540704