Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — E-mag (modelo de acessibilidade de governo eletrônico) — INSTITUTO AOCP 2025

Arquitetura de SoftwareE-mag (modelo de acessibilidade de governo eletrônico)
Código
qg540903
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MPE-RS
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico do Ministério Público - Informática
O eMAG (Modelo de Acessibilidade em Governo Eletrônico) é um conjunto de diretrizes brasileiras que visa garantir a acessibilidade em sites e sistemas do governo, com ênfase na inclusão de pessoas com deficiência. Essas diretrizes orientam o desenvolvimento de soluções acessíveis, propondo requisitos técnicos e de design para promover o acesso universal à informação. Dentro desse contexto, são feitas recomendações sobre a marcação, visando à criação de interfaces que sejam facilmente acessíveis. Nesse sentido, assinale a alternativa que NÃO apresenta uma recomendação de marcação do eMAG.
  1. ARespeitar os padrões web.
  2. BOrdenar de forma lógica e intuitiva a leitura e a tabulação.
  3. CFornecer âncoras para ir direto a um bloco de conteúdo.
  4. DNão utilizar tabelas para diagramação.
  5. EOrganizar o código HTML (HyperText Markup Language) de forma abstrata e ornamentada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Organizar o código HTML (HyperText Markup Language) de forma abstrata e ornamentada.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

eMAG — Recomendações de Marcação

Gabarito: letra E. O eMAG recomenda marcar o conteúdo de forma semântica, clara e acessível, o que inclui respeitar padrões web, ordenar a navegação logicamente, fornecer âncoras de salto e evitar tabelas para layout. A alternativa E, ao sugerir organizar o código HTML de forma "abstrata e ornamentada", contraria essas diretrizes — o código deve ser semântico e compreensível, não ornamentado. As demais alternativas estão alinhadas com as boas práticas de acessibilidade do eMAG.

1✅ Respeitar padrões web
2✅ Ordem lógica de leitura/tabulação
3✅ Âncoras para bloco de conteúdo
4✅ Evitar tabelas para diagramação
5❌ Código abstrato e ornamentado
Recomendações de marcação (eMAG)
LEVELsoulevel.com.br
Recomendações de marcação (eMAG): ✅ Respeitar padrões web; ✅ Ordem lógica de leitura/tabulação; ✅ Âncoras para bloco de conteúdo; ✅ Evitar tabelas para diagramação; ❌ Código abstrato e ornamentado

Alternativa A — ✅ Correta

"Respeitar os padrões web" é uma recomendação básica do eMAG. Os padrões web (HTML, CSS, ARIA) garantem que o conteúdo seja interpretado corretamente por tecnologias assistivas, promovendo a acessibilidade.

Alternativa B — ✅ Correta

"Ordenar de forma lógica e intuitiva a leitura e a tabulação" é essencial para que usuários de teclado e leitores de tela naveguem sem confusão. O eMAG recomenda que a ordem de tabulação siga a sequência natural do conteúdo.

Alternativa C — ✅ Correta

"Fornecer âncoras para ir direto a um bloco de conteúdo" corresponde aos chamados "skip links" (links de salto), que permitem pular navegação repetitiva e ir diretamente ao conteúdo principal — prática recomendada pelo eMAG.

Alternativa D — ✅ Correta

"Não utilizar tabelas para diagramação" é uma recomendação direta do eMAG. Tabelas devem ser usadas apenas para dados tabulares, pois leitores de tela as interpretam célula por célula, o que torna a leitura confusa quando usadas para layout.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

"Organizar o código HTML de forma abstrata e ornamentada" não é uma recomendação do eMAG. Ao contrário, o eMAG defende código semântico, limpo e padronizado. Código "ornamentado" (com excesso de enfeites ou elementos não semânticos) prejudica a acessibilidade e a manutenção. Portanto, esta é a alternativa que NÃO apresenta uma recomendação de marcação do eMAG.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qg540903