Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg542492
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
Prefeitura de Joinville - SC
Ano
2025
Nível
Fundamental
Cargo
Tratador de Animais
Zoo guarda histórias comoventes de tratadores
com animais
Com uma frase emblemática — “Eles cuidam de
mim, e eu cuido deles” —, Luiz Inácio Rosa Ribeiro, de
57 anos, o tratador mais antigo na Fundação Jardim
Zoológico de Brasília, resume seu trabalho. São 40
anos dedicados a criar animais, que — ele garante —
retribuem todo o afeto recebido.
A rotina agitada envolve dar comida, fazer a limpeza
do recinto e garantir aos bichos uma vida saudável,
com momentos de descontração e prazer. “Eles são
praticamente minha vida”, diz.
A história preferida, que Luiz conta guardar sempre
com carinho, mostra bem essa troca entre bichos e
funcionários. Há alguns anos, ele e alguns colegas
ajudaram uma lhama resgatada de um circo, que já
não conseguia andar, a recuperar os movimentos.
Eram horas durante o dia segurando o animal pela
barriga para que ele reaprendesse a caminhar.
Tempo depois, quando a lhama já estava
recuperada, Luiz teve uma grata surpresa quando foi
alimentá-la. Ele ficou de costas para um veado
catingueiro que tentou acertá-lo. “A lhama entrou na
minha frente para me defender. Consegui colocar a
comida e sair, tranquilamente”, conta, emocionado.
Adaptado de: https://www.agenciabrasilia.df.gov.br/w/zoo-guarda
“Eram horas durante o dia segurando o animal pela barriga para que ele reaprendesse a caminhar.”
A expressão destacada estabelece entre as orações uma relação de
Acausa, indicando o motivo da ação de segurar o animal.
Bconsequência, apresentando o resultado do ato de segurá-lo.
Cfinalidade, indicando o propósito da ação do tratador.
Dcondição, mostrando hipótese para a recuperação da lhama.
Econcessão, revelando contraste entre a ação e o resultado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — finalidade, indicando o propósito da ação do tratador.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação de finalidade na oração com "para que"
Gabarito: letra C. A expressão "para que" estabelece entre as orações uma relação de finalidade, indicando o propósito da ação de segurar o animal. No trecho, o ato de segurar a lhama pela barriga tem como objetivo "reaprender a caminhar" — ou seja, a segunda oração expressa a intenção, o fim da ação descrita na primeira.
"Eram horas durante o dia segurando o animal pela barriga para que ele reaprendesse a caminhar."
A conjunção "para que" é uma conjunção subordinativa final — ela introduz uma oração subordinada adverbial final, que expressa a finalidade, o objetivo, o propósito da ação da oração principal. É o mesmo valor de "a fim de que", "com o intuito de que".
O comando da questão
O enunciado pergunta qual relação a expressão destacada estabelece entre as orações. Isso é uma questão de interpretação de conectivos: você precisa identificar o valor semântico da conjunção "para que" no contexto. Não é uma questão de compreensão literal (localizar informação), mas de reconhecer a função lógica do conectivo.
A técnica que decide
Para identificar a relação, pergunte: qual a relação lógica entre a ação de segurar e o fato de reaprender a caminhar? O tratador segura o animal com a intenção de que ele reaprenda. A ação é um meio; o reaprender é o fim. Isso é finalidade.
Compare com as outras relações:
Relação
Pergunta-chave
Exemplo no texto?
Causa
Por que segura? (motivo)
Não — o motivo seria algo como "porque ele não andava"
Consequência
O que resulta de segurar?
Não — o resultado seria "de modo que ele aprendeu"
Finalidade
Para que segura? (objetivo)
Sim — "para que ele reaprendesse"
Condição
Sob que condição?
Não — seria "se ele segurasse"
Concessão
Apesar de quê?
Não — seria "embora segurasse"
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Causa indicaria o motivo da ação: "segurava porque ele não andava". O texto não diz isso; diz que segurava para que ele aprendesse. A causa seria o fato de a lhama não andar, mas isso não está expresso na oração destacada. A banca troca finalidade por causa, uma confusão comum.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Consequência seria o resultado: "segurava, de modo que ele aprendeu". Mas o texto não afirma que ele aprendeu como consequência; afirma que o objetivo era que aprendesse. A consequência é um efeito já realizado; a finalidade é uma intenção ainda não concretizada.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Finalidade é exatamente o valor de "para que": o propósito, o objetivo da ação. O tratador segura o animal com a finalidade de que ele reaprenda a caminhar. A oração "para que ele reaprendesse a caminhar" responde à pergunta "para quê?" — e isso é finalidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Condição seria uma hipótese: "se ele segurasse, ele aprenderia". Mas o texto não apresenta uma condição; apresenta um objetivo. A condição é uma relação de dependência (se A, então B); a finalidade é uma relação de intenção (faz A para que B aconteça).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Concessão seria um contraste: "embora segurasse, ele não aprendeu". Não há contraste algum no trecho; há uma relação de propósito. A concessão exige uma quebra de expectativa, que não existe aqui.
NÃO CAIA NESSA!
A banca aposta na confusão entre causa e finalidade. Na causa, o fato já ocorreu (segura porque não anda); na finalidade, o fato é uma intenção (segura para que aprenda). A conjunção "para que" é a chave: ela só pode ser final.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar a relação de um conectivo, substitua-o por outro de mesmo valor: "para que" = "a fim de que" = finalidade. Se couber "porque" (causa), "de modo que" (consequência), "se" (condição) ou "embora" (concessão), o valor é outro.