Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Morfologia — INSTITUTO AOCP 2025

PortuguêsMorfologia
Código
qg543938
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MPE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
Leia o texto a seguir para responder à questão.

Texto 2


Como garantir a dose necessária de vitamina D – sem suplementos

A carência dessa molécula é um problema global.
Mas o excesso também traz riscos. Entenda como fazer o balanço ideal.

Manuela Mourão

   
   De todas as vitaminas que fazem o nosso corpo funcionar, uma das mais conhecidas é a D. A “vitamina do sol” ajuda a manter os ossos fortes, auxilia os músculos e o sistema imunológico.

   Não só: essa molécula desempenha papéis importantes pelo corpo, como nas vias neurológicas e nas cascatas de sinalização relacionadas à saúde mental. [...]

   Muitas pessoas acabam optando pela suplementação para resolver a carência de vitamina D. Sem orientação médica, porém, isso pode ser um problema, já que níveis acima de 100 ng/mL podem indicar risco de toxicidade (esses dados podem ser obtidos por exames de sangue simples).

   Afinal, qual a melhor saída para garantir que os níveis ideais estejam sendo absorvidos pelo corpo?

   A maneira mais fácil é a mais conhecida: pelo sol. Dois tipos de raios ultravioleta chegam até a nossa pele: o UVA, que bronzeia e envelhece, e o UVB, que queima e fabrica vitamina D. Os dois, porém, podem causar câncer de pele. Para quem tem pele clara, bastam de 10 a 20 minutinhos de sol, três vezes por semana, para garantir a dose de vitamina D. Já peles mais escuras precisam de um tempinho maior: até cinco vezes mais.

   Mas não é tão simples: tudo depende da hora do dia, da estação e até de onde você está no planeta. O ideal é pegar sol entre 10h e 15h, quando os raios UVB estão em ação. De manhã cedo, no fim da tarde ou no inverno, esses raios passam por um caminho mais longo e são bloqueados pelo ozônio.

   E não adianta tentar se bronzear pela janela: vidro, nuvem e poluição também barram a vitamina D. A boa notícia? Protetor solar, ao contrário do que se pensava, não atrapalha tanto assim a produção desse nutriente, segundo estudos mais recentes.

   Porém, mesmo nesse país tropical, às vezes falta sol. Esse problema é recorrente em países do hemisfério norte, que lidam com invernos intensos e até meses sem a luz do astro. Nestes locais, a quantidade de vitamina D costuma ser garantida via alimentação.

   Os campeões naturais da vitamina D são os peixes gordurosos – tipo truta, atum, salmão e cavala – além dos óleos de fígado de peixe e cogumelos expostos à luz UV. Dá pra encontrar um pouco também em gema de ovo, queijo e fígado bovino. [...]

   No entanto, tudo tem um limite: muita vitamina D pode causar náusea, fraqueza muscular, confusão, vômitos, desidratação e, em casos mais graves, podem levar a problemas nos rins e no coração.

   Por fim, a recomendação não muda: incluir suplementos na dieta só é necessário e recomendado com acompanhamento médico.


Adaptado de: https://super.abril.com.br/saude/como-garantir-adose-necessaria-de-vitamina-d-sem-suplementos/. Acesso em: 30 jun. 2025.
Assinale a alternativa que analisa corretamente o excerto “Os dois, porém, podem causar câncer de pele. Para quem tem pele clara, bastam de 10 a 20 minutinhos de sol [...]”.
  1. AEm “minutinhos”, o sufixo formador de diminutivo “-inh” veicula um sentido de dimensão.
  2. BA expressão “bastam de” pode ser substituída por “é suficiente” sem que isso gere problemas gramaticais ao excerto.
  3. CComo o termo “quem” é indefinido quanto ao número, é possível trocar “tem” (singular) por “têm” (plural) mantendo a correção gramatical do excerto.
  4. DA locução verbal “podem causar” pode ser substituída por “causam” sem que isso gere problemas sintáticos ao período.
  5. EA sequência “bastam de 10 a 20 minutinhos” pode ser reescrita como “bastam tomar de 10 a 20 minutinhos” sem que isso gere prejuízo sintático ou semântico ao excerto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A locução verbal “podem causar” pode ser substituída por “causam” sem que isso gere problemas sintáticos ao período.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise morfossintática do excerto sobre vitamina D

Gabarito: letra D. A locução verbal "podem causar" pode, sim, ser substituída por "causam" sem prejuízo sintático, pois ambas as formas são transitivas diretas e mantêm a mesma estrutura oracional. A troca apenas elimina o verbo auxiliar "podem", que expressa possibilidade, mas não altera a função sintática dos termos. Como se lê no texto: "Os dois, porém, podem causar câncer de pele" — a substituição geraria "Os dois, porém, causam câncer de pele", período igualmente correto.

O comando da questão

O enunciado pede que se analise corretamente o excerto, ou seja, que se identifique a alternativa que faz uma afirmação gramaticalmente verdadeira sobre ele. Isso não é uma questão de interpretação de texto, mas de análise morfossintática: o foco está na estrutura das palavras (morfologia) e na função que exercem na oração (sintaxe). Cada alternativa propõe uma reescritura ou uma análise de um termo, e o candidato deve verificar se a proposta é válida.

O trecho em foco

O excerto é: "Os dois, porém, podem causar câncer de pele. Para quem tem pele clara, bastam de 10 a 20 minutinhos de sol [...]". Nele, temos:

  • "Os dois" — sujeito (retoma UVA e UVB);

  • "podem causar" — locução verbal (verbo auxiliar + verbo principal no infinitivo);

  • "câncer de pele" — objeto direto;

  • "Para quem tem pele clara" — oração subordinada adjetiva (ou substantiva, conforme a análise), com o pronome "quem" como sujeito de "tem";

  • "bastam" — verbo intransitivo (ou transitivo indireto, conforme a análise), com sujeito posposto "de 10 a 20 minutinhos de sol".

A questão testa justamente a capacidade de reconhecer quando uma substituição é gramaticalmente possível e quando altera o sentido ou a estrutura.

A técnica que decide

Para cada alternativa, o teste é: a reescritura mantém a correção gramatical e o sentido original? Se a troca quebra a regência, a concordância ou o sentido, está errada. A alternativa D é a única que passa no teste, pois "podem causar" e "causam" são equivalentes em termos de transitividade e estrutura — a diferença é apenas de aspecto (possibilidade × certeza), o que não gera problema sintático.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Em 'minutinhos', o sufixo formador de diminutivo '-inh' veicula um sentido de dimensão."

O sufixo "-inh" em "minutinhos" não indica apenas dimensão (tamanho pequeno), mas também um valor afetivo ou de aproximação. No contexto, "minutinhos" sugere "poucos minutos", com uma conotação de informalidade e suavização, não meramente "minutos pequenos". A alternativa restringe o sentido do sufixo a uma única função, ignorando o valor afetivo. Erro: generalização indevida (restringe o alcance semântico).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A expressão 'bastam de' pode ser substituída por 'é suficiente' sem que isso gere problemas gramaticais ao excerto."

A substituição quebra a concordância verbal. No original, "bastam" concorda com o sujeito composto "de 10 a 20 minutinhos" (plural). "É suficiente" exigiria sujeito singular, o que não ocorre. Além disso, "bastam de" é uma construção com verbo intransitivo (ou transitivo indireto) com a preposição "de" regendo o complemento; "é suficiente" mudaria a estrutura para predicativo. Erro: contradiz a concordância e a regência do original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Como o termo 'quem' é indefinido quanto ao número, é possível trocar 'tem' (singular) por 'têm' (plural) mantendo a correção gramatical do excerto."

O pronome "quem" é singular e exige verbo na 3ª pessoa do singular. Trocar "tem" por "têm" (plural) quebraria a concordância, pois "quem" não admite plural. A alternativa extrapola ao afirmar que "quem" é indefinido quanto ao número — na verdade, é sempre singular. Erro: contradiz a regra de concordância do pronome "quem".

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A locução verbal 'podem causar' pode ser substituída por 'causam' sem que isso gere problemas sintáticos ao período."

A locução "podem causar" é formada pelo auxiliar "podem" + infinitivo "causar". O verbo "causar" é transitivo direto, e seu objeto é "câncer de pele". Ao substituir por "causam", mantém-se a mesma transitividade e a mesma estrutura: sujeito + verbo + objeto. A única diferença é semântica: "podem causar" expressa possibilidade, enquanto "causam" expressa certeza. Mas isso não gera problema sintático — o período continua correto. A alternativa está correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"A sequência 'bastam de 10 a 20 minutinhos' pode ser reescrita como 'bastam tomar de 10 a 20 minutinhos' sem que isso gere prejuízo sintático ou semântico ao excerto."

A reescritura "bastam tomar" introduz um infinitivo que não existia no original, alterando a estrutura sintática. No original, "bastam" é o verbo principal com sujeito "de 10 a 20 minutinhos". Em "bastam tomar", o sujeito passaria a ser a oração reduzida "tomar de 10 a 20 minutinhos", mudando a concordância e o sentido. Erro: acrescenta um verbo que altera a estrutura e o sentido.

Conclusão

A questão testa a habilidade de avaliar reescrituras. A regra de ouro: toda substituição deve preservar a concordância, a regência e o sentido original. A alternativa D é a única que respeita essas condições, pois "podem causar" e "causam" são equivalentes em estrutura, diferindo apenas no valor semântico de possibilidade, o que não configura problema sintático.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qg543938