Análise morfossintática do excerto sobre vitamina D
Gabarito: letra D. A locução verbal "podem causar" pode, sim, ser substituída por "causam" sem prejuízo sintático, pois ambas as formas são transitivas diretas e mantêm a mesma estrutura oracional. A troca apenas elimina o verbo auxiliar "podem", que expressa possibilidade, mas não altera a função sintática dos termos. Como se lê no texto: "Os dois, porém, podem causar câncer de pele" — a substituição geraria "Os dois, porém, causam câncer de pele", período igualmente correto.
O comando da questão
O enunciado pede que se analise corretamente o excerto, ou seja, que se identifique a alternativa que faz uma afirmação gramaticalmente verdadeira sobre ele. Isso não é uma questão de interpretação de texto, mas de análise morfossintática: o foco está na estrutura das palavras (morfologia) e na função que exercem na oração (sintaxe). Cada alternativa propõe uma reescritura ou uma análise de um termo, e o candidato deve verificar se a proposta é válida.
O trecho em foco
O excerto é: "Os dois, porém, podem causar câncer de pele. Para quem tem pele clara, bastam de 10 a 20 minutinhos de sol [...]". Nele, temos:
"Os dois" — sujeito (retoma UVA e UVB);
"podem causar" — locução verbal (verbo auxiliar + verbo principal no infinitivo);
"câncer de pele" — objeto direto;
"Para quem tem pele clara" — oração subordinada adjetiva (ou substantiva, conforme a análise), com o pronome "quem" como sujeito de "tem";
"bastam" — verbo intransitivo (ou transitivo indireto, conforme a análise), com sujeito posposto "de 10 a 20 minutinhos de sol".
A questão testa justamente a capacidade de reconhecer quando uma substituição é gramaticalmente possível e quando altera o sentido ou a estrutura.
A técnica que decide
Para cada alternativa, o teste é: a reescritura mantém a correção gramatical e o sentido original? Se a troca quebra a regência, a concordância ou o sentido, está errada. A alternativa D é a única que passa no teste, pois "podem causar" e "causam" são equivalentes em termos de transitividade e estrutura — a diferença é apenas de aspecto (possibilidade × certeza), o que não gera problema sintático.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Em 'minutinhos', o sufixo formador de diminutivo '-inh' veicula um sentido de dimensão."
O sufixo "-inh" em "minutinhos" não indica apenas dimensão (tamanho pequeno), mas também um valor afetivo ou de aproximação. No contexto, "minutinhos" sugere "poucos minutos", com uma conotação de informalidade e suavização, não meramente "minutos pequenos". A alternativa restringe o sentido do sufixo a uma única função, ignorando o valor afetivo. Erro: generalização indevida (restringe o alcance semântico).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A expressão 'bastam de' pode ser substituída por 'é suficiente' sem que isso gere problemas gramaticais ao excerto."
A substituição quebra a concordância verbal. No original, "bastam" concorda com o sujeito composto "de 10 a 20 minutinhos" (plural). "É suficiente" exigiria sujeito singular, o que não ocorre. Além disso, "bastam de" é uma construção com verbo intransitivo (ou transitivo indireto) com a preposição "de" regendo o complemento; "é suficiente" mudaria a estrutura para predicativo. Erro: contradiz a concordância e a regência do original.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Como o termo 'quem' é indefinido quanto ao número, é possível trocar 'tem' (singular) por 'têm' (plural) mantendo a correção gramatical do excerto."
O pronome "quem" é singular e exige verbo na 3ª pessoa do singular. Trocar "tem" por "têm" (plural) quebraria a concordância, pois "quem" não admite plural. A alternativa extrapola ao afirmar que "quem" é indefinido quanto ao número — na verdade, é sempre singular. Erro: contradiz a regra de concordância do pronome "quem".
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A locução verbal 'podem causar' pode ser substituída por 'causam' sem que isso gere problemas sintáticos ao período."
A locução "podem causar" é formada pelo auxiliar "podem" + infinitivo "causar". O verbo "causar" é transitivo direto, e seu objeto é "câncer de pele". Ao substituir por "causam", mantém-se a mesma transitividade e a mesma estrutura: sujeito + verbo + objeto. A única diferença é semântica: "podem causar" expressa possibilidade, enquanto "causam" expressa certeza. Mas isso não gera problema sintático — o período continua correto. A alternativa está correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A sequência 'bastam de 10 a 20 minutinhos' pode ser reescrita como 'bastam tomar de 10 a 20 minutinhos' sem que isso gere prejuízo sintático ou semântico ao excerto."
A reescritura "bastam tomar" introduz um infinitivo que não existia no original, alterando a estrutura sintática. No original, "bastam" é o verbo principal com sujeito "de 10 a 20 minutinhos". Em "bastam tomar", o sujeito passaria a ser a oração reduzida "tomar de 10 a 20 minutinhos", mudando a concordância e o sentido. Erro: acrescenta um verbo que altera a estrutura e o sentido.
Conclusão
A questão testa a habilidade de avaliar reescrituras. A regra de ouro: toda substituição deve preservar a concordância, a regência e o sentido original. A alternativa D é a única que respeita essas condições, pois "podem causar" e "causam" são equivalentes em estrutura, diferindo apenas no valor semântico de possibilidade, o que não configura problema sintático.
Gabarito: letra D