Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg543978
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
MPE-RS
Ano
2025
Nível
Superior
O Texto 1 refere-se à questão.
Texto 1
Doação de sangue cresce na américa latina,
segundo a OMS
Quase 80% dos países relataram aumentos
significativos, mas a região ainda enfrenta desafios
Por Redação Galileu
Um novo relatório da Organização Pan-Americana
da Saúde (OPAS), entidade regional da Organização
Mundial de Saúde (OMS), traz boas notícias a respeito
da doação de sangue. A prática vem aumentando na
América Latina e no Caribe.
O levantamento indica que 23 países — 17 na
América Latina e seis no Caribe não latino —
coletaram mais de 9,2 milhões de unidades de sangue
em 2023. Isso representa um aumento de 15,5% em
comparação a 2020, que registrou 7,7 milhões em um
ano. Quase 80% dos países relataram aumentos
significativos, que a OPAS atribui à transição
pós-pandemia e a novas estratégias de sensibilização.
Em 2023, 56,8% das unidades coletadas vieram de
doadores voluntários, um aumento de 6,7% em relação
a 2019, retornando aos índices de crescimento
pré-pandemia. As demais doações vieram de
familiares e amigos próximos de pacientes específicos.
Nenhum país reportou doações remuneradas. América Latina e Caribe têm uma média de 16
doações de sangue por cada mil habitantes. Nesse
cenário, 13 países estão abaixo dessa média e dez a
superam. Brasil, México, Colômbia e Argentina somam
75% do total de doações.
“O acesso equitativo ao sangue seguro é um direito
de todas as pessoas e só pode ser garantido por meio
de sistemas de doação de sangue organizados e
eficientes, baseados na doação voluntária, regular e
não remunerada”, diz Jarbas Barbosa, diretor da
OPAS, em um comunicado da instituição. “Somos
gratos àqueles que generosamente doam e
incentivamos mais pessoas a se juntarem a este ato
de solidariedade que salva vidas”, acrescenta.
O relatório também aponta avanços na segurança e
na qualidade das transfusões. Os países reportam que
100% das unidades de sangue doadas foram
rastreadas e 90% foram fracionadas em componentes
como glóbulos vermelhos, plasma e plaquetas,
otimizando seu uso clínico.
Apesar das boas notícias, a região ainda enfrenta
desafios. A OPAS diz que mais de 1,9 mil centros de
coleta e 1,4 mil centros de processamento operam de
forma dispersa, o que limita a eficiência. Apenas quatro
países processaram uma média de mais de 10 mil
unidades de sangue por ano, com o Paraguai liderando
(20,7 mil unidades).
sangue-cresce-na-america-latina-segundo-a-oms.ghtml. Acesso em
30 jun. 2025.
A partir da leitura do Texto 1, é correto afirmar que
Ao aumento das doações de sangue na América Latina se deve à modificação nas regras em relação ao procedimento.
Bdoadores voluntários são aqueles que não recebem qualquer tipo de remuneração pela doação de sangue e só doam para pacientes específicos.
Co relatório da OPAS aponta avanços e desafios da doação de sangue na América Latina.
Do objetivo principal do texto é orientar e incentivar a doação de sangue no Brasil.
Eo Brasil, por ser o maior país da América Latina, é responsável pela maior parte das doações realizadas na região.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — o relatório da OPAS aponta avanços e desafios da doação de sangue na América Latina.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação do Texto 1: avanços e desafios da doação de sangue na América Latina
Gabarito: letra C. A alternativa C é a única inteiramente sustentada pelo texto, pois ele apresenta tanto os avanços (aumento de doações, crescimento de doadores voluntários, rastreamento de 100% das unidades) quanto os desafios (centros de coleta dispersos, poucos países processando mais de 10 mil unidades por ano). O comando pede uma compreensão — "é correto afirmar" —, ou seja, a resposta deve ser uma paráfrase fiel de algo explícito no texto, sem deduções ou acréscimos.
O comando: compreensão, não inferência
O enunciado "A partir da leitura do Texto 1, é correto afirmar que" pede compreensão (localizar informação explícita), não interpretação (inferir um subtexto). Isso muda tudo: a alternativa correta precisa ser uma reescritura do que está escrito, e qualquer alternativa que exija acrescentar informação de fora — mesmo que verdadeira no mundo real — está errada por definição. A banca AOCP, nessa questão, testa exatamente isso: sua capacidade de não extrapolar.
O texto: tema, tese e movimento argumentativo
O texto é uma notícia sobre o relatório da OPAS. O tema é a doação de sangue na América Latina e no Caribe. A tese central é que a prática vem aumentando, mas a região ainda enfrenta desafios. O movimento argumentativo é claro: primeiro, os dados positivos (aumento de 15,5% em relação a 2020, crescimento de doadores voluntários, rastreamento total); depois, a fala do diretor da OPAS; e, por fim, o parágrafo que abre com "Apesar das boas notícias, a região ainda enfrenta desafios". A alternativa C é exatamente esse resumo: "avanços e desafios".
A técnica que decide: teste da autorização
Para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza isto, ou exige que eu acrescente algo de fora? Se a resposta for "acrescentar", a alternativa é uma extrapolação. Vejamos:
A diz que o aumento "se deve à modificação nas regras". O texto atribui o aumento a "transição pós-pandemia e a novas estratégias de sensibilização" — não a mudanças de regras. Extrapolação.
B diz que doadores voluntários "só doam para pacientes específicos". O texto diz que as doações de voluntários são a maioria (56,8%) e que "as demais doações vieram de familiares e amigos próximos de pacientes específicos". Ou seja, quem doa para pacientes específicos são os familiares/amigos, não os voluntários. Contradiz o texto (inverte a informação).
D diz que o objetivo é "orientar e incentivar a doação de sangue no Brasil". O texto é uma notícia sobre a América Latina, não um texto injuntivo de incentivo, e o Brasil é apenas um dos países citados. Extrapolação + fuga ao tema.
E diz que o Brasil "por ser o maior país da América Latina, é responsável pela maior parte das doações". O texto diz que "Brasil, México, Colômbia e Argentina somam 75% do total", mas não afirma que o Brasil sozinho é o maior responsável, nem que isso se deve ao tamanho do país. Extrapolação (causa não mencionada + quantificador absoluto).
Teste da autorização
1Compreensão (resposta literal)
Paráfrase fiel do texto
Sem acréscimos
2Extrapolação (resposta errada)
Causa não mencionada
Quantificador absoluto
Objetivo que o texto não tem
Inversão de informação
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Quase 80% dos países relataram aumentos significativos, que a OPAS atribui à transição pós-pandemia e a novas estratégias de sensibilização."
O texto aponta duas causas para o aumento: a transição pós-pandemia e as novas estratégias de sensibilização. A alternativa A troca essas causas por "modificação nas regras em relação ao procedimento", algo que não aparece em nenhum trecho. É uma extrapolação: a banca inventa uma causa plausível (mudança de regras) que o texto não menciona. O erro está em atribuir ao autor uma informação que ele não deu.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Em 2023, 56,8% das unidades coletadas vieram de doadores voluntários... As demais doações vieram de familiares e amigos próximos de pacientes específicos."
A alternativa B diz que doadores voluntários "só doam para pacientes específicos". O texto diz exatamente o contrário: quem doa para pacientes específicos são os familiares e amigos próximos, enquanto os voluntários são a parcela que doa de forma geral. A alternativa contradiz o texto ao inverter a relação: atribui aos voluntários o que o texto atribui aos familiares/amigos. Além disso, o "só" é um quantificador absoluto que restringe indevidamente o alcance da afirmação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O relatório também aponta avanços na segurança e na qualidade das transfusões... Apesar das boas notícias, a região ainda enfrenta desafios."
A alternativa C é uma paráfrase fiel da estrutura do texto: ele apresenta avanços (aumento de doações, crescimento de voluntários, rastreamento de 100% das unidades, fracionamento de 90%) e desafios (centros de coleta e processamento dispersos, poucos países processando mais de 10 mil unidades por ano). O conectivo "Apesar de" no texto marca exatamente essa dualidade. Não há acréscimo nem supressão: a alternativa resume o que o texto afirma.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O acesso equitativo ao sangue seguro é um direito de todas as pessoas..."
O texto é uma notícia (gênero expositivo-informativo) sobre a América Latina e o Caribe, não um texto injuntivo (que orienta ou incentiva). A fala do diretor da OPAS até incentiva a doação, mas o objetivo principal do texto é informar sobre o relatório, não orientar o leitor brasileiro a doar sangue. Além disso, o texto trata da América Latina como um todo, não especificamente do Brasil. A alternativa D extrapola ao atribuir ao texto uma finalidade que ele não tem e tangencia ao restringir o foco ao Brasil.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Brasil, México, Colômbia e Argentina somam 75% do total de doações."
O texto afirma que quatro países juntos somam 75% das doações, mas não diz que o Brasil sozinho é responsável pela maior parte, nem que isso se deve ao fato de ser o maior país. A alternativa E comete dois erros: (1) extrapola ao afirmar que o Brasil é o maior responsável (o texto não individualiza os dados); (2) extrapola ao atribuir a causa "por ser o maior país" — o texto não estabelece essa relação de causalidade. É uma inferência que o texto não obriga a fazer.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com um fato plausível que o texto não traz. Aqui, a alternativa E usa o senso comum ("Brasil é grande, logo doa mais") para induzir ao erro. A alternativa A faz o mesmo com "mudança de regras". Desconfie sempre de causas e motivações que você "acha" que fazem sentido, mas que não estão escritas.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando antes de ler as alternativas. "É correto afirmar" = compreensão = a resposta está literal no texto. Se você precisar "completar" com conhecimento de mundo, a alternativa está errada.
Conclusão: a questão testa a diferença entre compreensão (localizar o que está explícito) e extrapolação (acrescentar o que não está). A alternativa C é a única que se limita a parafrasear o texto, sem acrescentar causas, motivações ou dados que ele não menciona. As demais ou inventam causas (A, E), ou invertem informações (B), ou atribuem ao texto um objetivo que ele não tem (D).