Questão de Direito Penal — Crimes contra a vida — ISET 2025
Direito PenalCrimes contra a vida
- Código
- qg545440
- Banca
- ISET
- Órgão
- Prefeitura de Jaguaquara - BA
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Guarda Municipal
Durante uma corrida ilegal em via urbana (racha), Epaminondas, dirigindo a 140 km/h em local cujo limite era 40 km/h, perdeu o controle do veículo e atropelou fatalmente um pedestre que atravessava na faixa. Ficou comprovado que Epaminondas não desejava diretamente o resultado morte, mas assumiu conscientemente o risco extremo da conduta. À luz da teoria do delito, da jurisprudência do STF e do STJ e do Código Penal, assinale a alternativa correta:
- AO fato configura homicídio culposo qualificado, pois não houve intenção direta de matar.
- BO fato configura homicídio doloso na modalidade dolo eventual, sendo competente o Tribunal do Júri.
- CTrata-se de crime preterdoloso, pois o resultado morte extrapolou a intenção inicial do agente.
- DO fato configura crime de perigo abstrato, devendo Epaminondas responder apenas pelo crime de direção perigosa.
- EO resultado morte rompe o nexo causal, pois decorreu de conduta voluntária da vítima ao atravessar a via.