Questão de Português — Interpretação de Textos — IV - UFG 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg546185
Banca
IV - UFG
Órgão
Câmara de Porangatu - GO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno
Na organização da estrutura composicional do texto, predomina uma sequência
Aargumentativa em defesa da opinião de especialistas sobre determinada tese.
Bdialógica entre estudiosos de um área de científica sobre tema específico.
Cnarrativa de fatos levantados em uma pesquisa acadêmica interdisciplinar.
Dexplicativa acerca dos métodos científicos usados em um estudo acadêmico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — narrativa de fatos levantados em uma pesquisa acadêmica interdisciplinar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipologia Textual Predominante no Texto sobre o Navio Camargo
Gabarito: letra C. O texto organiza-se predominantemente como uma narrativa de fatos históricos (naufrágio, tráfico ilegal, incêndio do navio) que são objetos de uma pesquisa acadêmica interdisciplinar. Não há defesa de tese, diálogo entre estudiosos ou explicação de métodos científicos; o que predomina é a sucessão cronológica de eventos.
Análise do Texto
O primeiro parágrafo introduz o navio e o projeto de busca. Em seguida, há uma sequência de acontecimentos no tempo:
"Em dezembro de 1852, a correspondência do ministro... revelava que o brigue Camargo havia afundado..." "Segundo autoridades... Camargo era comandado por... e conseguiu trazer aproximadamente 500 africanos escravizados..." "Para fugir das autoridades brasileiras, Gordon teria incendiado o navio..."
Essa estrutura de relato com personagens (Gordon, tripulação), localização (Angra dos Reis, fazenda Santa Rita) e encadeamento temporal é típica da tipologia narrativa.
1NarrativaFatos encadeados no tempo
2ArgumentativaDefesa de tese com opinião
3DialógicaDebate entre estudiosos
4ExplicativaMétodos científicos
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: confundir tipologias. O texto não defende uma tese com argumentos; apenas expõe fatos. Não há opinião do autor, nem tentativa de persuadir o leitor. A menção a "especialistas" (arqueólogos, historiadores) não transforma o texto em argumentativo — eles são citados como fontes, não como debatedores de uma tese.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. Não há diálogo entre estudiosos. O texto cita "autoridades do governo imperial" e o "projeto de pesquisa", mas não reproduz falas, debates ou confronto de ideias. A palavra "dialógica" é inadequada para descrever a estrutura.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Acerto: O texto narra a história do navio (naufrágio, tráfico ilegal, incêndio) e a existência de uma pesquisa interdisciplinar que o busca. A sequência é de fatos encadeados no tempo, com personagens e cenários, o que caracteriza a narrativa. A pesquisa é o pano de fundo que motiva o relato, mas o predomínio é da narração.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: restrição indevida. O texto apenas menciona que o projeto envolve arqueólogos, historiadores e quilombolas, mas não explica os métodos científicos utilizados (como técnicas de arqueologia subaquática, análise documental, etc.). Portanto, não é um texto explicativo sobre métodos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a presença do termo "projeto de pesquisa" e "arqueólogos, historiadores e quilombolas" para induzir o candidato a escolher "argumentativa" ou "explicativa". No entanto, a função principal do texto é relatar uma história — a pesquisa é apenas o contexto que justifica a narração.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar a tipologia predominante, observe a intenção comunicativa e a estrutura temporal. Se há sucessão de eventos (fatos no passado, personagens, enredo), a narrativa predomina, mesmo que haja elementos de outros tipos (como a referência a uma pesquisa).