Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Instituto Consulplan 2025
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg555103
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Câmara de Mariana - MG
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Legislativo
Ao associar o percurso argumentativo traçado pela articulista ao título do texto, fica explícito que ela defende que a linguagem jurídica pode:
AEnaltecer a democracia.
BFomentar a democracia.
CAtravancar a democracia.
DDesmantelar a democracia
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Atravancar a democracia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Linguagem jurídica e democracia – relação título e tese
Gabarito: letra C. A articulista defende que a linguagem jurídica pode atravancar a democracia. Isso está explícito no último parágrafo: "A linguagem da Justiça deve ser mais transparente, sob pena de se ferir, mesmo sem intenção, um direito democrático da população." O título "Linguagem jurídica e democracia" já anuncia a relação; o percurso argumentativo mostra que o "juridiquês" hermético dificulta a comunicação, criando obstáculo ao entendimento e, por consequência, à participação democrática.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Enaltecer a democracia" contradiz o texto. O autor critica a linguagem rebuscada, afirmando que ela "faz da linguagem um obstáculo à compreensão" (parágrafo 7). Não há defesa de que ela enalteça a democracia; pelo contrário, ela a prejudica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Fomentar a democracia" também contraria a tese. O texto argumenta que a falta de transparência "fere um direito democrático" (último parágrafo), ou seja, não fomenta, mas dificulta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Atravancar a democracia" é exatamente o que o texto sustenta. A autora aponta que o rebuscamento lexical e sintático torna a linguagem jurídica "hermética" (parágrafo 2) e "um obstáculo à compreensão" (parágrafo 7), comprometendo a função comunicativa. No último parágrafo, conclui: a linguagem precisa ser mais transparente, "sob pena de se ferir um direito democrático". Logo, ela pode atravancar (dificultar, obstruir) a democracia.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Desmantelar a democracia" é uma intensificação indevida. O texto não sugere que a linguagem jurídica destrua ou desfaça a democracia, mas sim que a dificulta, a atrapalha ("atravancar"). A banca troca o termo por um mais forte, o que extrapola o que está dito.
PEGA ESSA DICA!
Ao relacionar título e percurso argumentativo, procure a tese central do autor. O título "Linguagem jurídica e democracia" sugere uma relação; o texto mostra que ela é negativa (a linguagem jurídica, do jeito que está, atrapalha a democracia). Cuidado com alternativas que exageram (desmantelar) ou invertem (enaltecer, fomentar).