Questão de Engenharia Civil — Fiscalização de Obras — Instituto Consulplan 2025
Engenharia CivilFiscalização de Obras
- Código
- qg556282
- Banca
- Instituto Consulplan
- Órgão
- Prefeitura de Carangola - MG
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Fiscal de Obras
Considere que o fiscal de obras, responsável pela inspeção de obras no município de Carangola, durante a fiscalização de um grande empreendimento residencial, identificou diversas infrações ao Código de Obras, como a falta de reforço adequado nas estruturas e irregularidades no sistema de drenagem. Essas falhas podem comprometer a segurança dos moradores e dos trabalhadores no local. Em reunião com o responsável pela obra, foram relatadas as inconformidades e um prazo para correções. No entanto, o responsável pela obra ofereceu “auxílio financeiro” para que o relatório fosse amenizado, com o argumento de que os problemas poderiam ser ajustados posteriormente sem grande impacto. Ele garantiu que o empreendimento precisa ser entregue logo, devido a contratos com investidores, e que qualquer atraso geraria prejuízos financeiros. Considerando as responsabilidades éticas e legais da profissão de fiscal de obras e, ainda, diante desse cenário, qual a conduta mais adequada?
- ARejeitar o auxílio financeiro oferecido pelo responsável pela obra; documentar as irregularidades no relatório; e negociar uma data posterior para uma nova fiscalização, com a condição de que as irregularidades sejam corrigidas até lá.
- BRejeitar o auxílio financeiro; documentar as infrações no relatório; seguir com o trâmite padrão para autuação e correção das irregularidades; e, ao mesmo tempo, alertar seus superiores sobre a tentativa de suborno para que as providências internas sejam tomadas.
- CRejeitar o auxílio financeiro; documentar todas as irregularidades encontradas no relatório oficial e dar continuidade à fiscalização, porém, recomendar ao responsável pela obra que as correções sejam feitas de maneira escalonada, permitindo a entrega parcial da obra.
- DIgnorar a tentativa de suborno e seguir com a fiscalização sem relatar o ocorrido, priorizando a correção das irregularidades técnicas, mas sugerindo informalmente que o responsável pela obra apresente um plano de adequação com prazos flexíveis, de acordo com a viabilidade financeira da empresa.