Evidência de Auditoria
Gabarito: letra C — estão corretos os itens II, III e IV. A evidência de auditoria é cumulativa e inclui tanto informações que corroboram quanto que contradizem as afirmações da administração; além disso, a ausência de informações (como a recusa em fornecer representação) pode constituir evidência (o que torna o item I incorreto). A confiabilidade depende da fonte e da natureza (item II). A indagação isolada geralmente não fornece evidência suficiente (item III). E fatores como natureza dos procedimentos, tempestividade e custo-benefício são considerados pelo auditor (item IV).
Item | Conteúdo | Correto? | Justificativa |
|---|
I | A ausência de informações não pode constituir evidência de auditoria. | ❌ Incorreto | A recusa da administração em fornecer representação constitui evidência de auditoria, conforme NBC TA 500. |
II | A confiabilidade da evidência é influenciada pela sua fonte e natureza. | ✅ Correto | Princípio consagrado nas normas de auditoria, dependendo das circunstâncias de obtenção. |
III | A indagação sozinha geralmente não fornece evidência suficiente. | ✅ Correto | É necessário combinar indagação com outros procedimentos (observação, inspeção, confirmação). |
IV | Natureza dos procedimentos, tempestividade e custo-benefício são fatores relevantes. | ✅ Correto | O auditor considera esses fatores ao exercer julgamento profissional sobre suficiência e adequação da evidência. |
Item I — ❌ Incorreto
O item afirma que a ausência de informações não pode constituir evidência. No entanto, as normas de auditoria (NBC TA 500) estabelecem que, em alguns casos, a ausência de informações — por exemplo, a recusa da administração em fornecer uma representação solicitada — é utilizada pelo auditor e, portanto, constitui evidência de auditoria. Logo, a afirmação é falsa.
Item II — ✅ Correto
A confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela sua fonte (interna ou externa, independente ou não) e pela sua natureza (documental, testemunhal, etc.), dependendo das circunstâncias em que é obtida. Esse é um princípio consagrado nas normas de auditoria.
Item III — ✅ Correto
A indagação (inquiry) sozinha geralmente não fornece evidência suficiente para concluir sobre a ausência de distorção relevante ou sobre a eficácia operacional dos controles. Normalmente, é necessário combinar indagação com outros procedimentos (observação, inspeção, confirmação externa, etc.), conforme preconizado pelas normas de auditoria.
Item IV — ✅ Correto
A natureza dos procedimentos de auditoria, a tempestividade dos relatórios financeiros e a relação entre benefício e custo são fatores que o auditor considera ao exercer julgamento profissional para determinar se foi obtida evidência apropriada e suficiente. Isso está alinhado com os conceitos de suficiência e adequação da evidência.
Gabarito: letra C — corretos os itens II, III e IV.