Questão de Português — Morfologia - Verbos — Máxima 2025
Português›Morfologia - Verbos
Código
qg577557
Banca
Máxima
Órgão
Prefeitura de São João da Mata - MG
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Fiscal de Tributos
“Em Recife e também no Rio de Janeiro, não há um estilo sincronizado, sendo considerada um jogo de rua, uma malandragem.” No plural, e no pretérito, a alternativa que apresenta uma construção sem infringir a gramática normativa.
AEm Recife e também no Rio de Janeiro, não haviam estilos sincronizados, sendo consideradas um jogo de rua, uma malandragem.
BEm Recife e também no Rio de Janeiro, não hão estilos sincronizados, sendo consideradas um jogo de rua, uma malandragem.
CEm Recife e também no Rio de Janeiro, não havia estilos sincronizados, sendo consideradas um jogo de rua, uma malandragem.
DEm Recife e também no Rio de Janeiro, não houveram estilos sincronizados, sendo consideradas um jogo de rua, uma malandragem.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Em Recife e também no Rio de Janeiro, não havia estilos sincronizados, sendo consideradas um jogo de rua, uma malandragem.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância do verbo haver (existir)
Gabarito: C. O verbo “haver” com o sentido de “existir” é impessoal, ou seja, não possui sujeito e permanece sempre na 3ª pessoa do singular. Na frase original, “não há um estilo” está no presente. Para o plural e o pretérito (imperfeito), a forma correta é “não havia estilos”. A alternativa C é a única que emprega “havia” (singular) e mantém o tempo pretérito. Todas as demais incorrem em erro de concordância (pluralizam o verbo) ou usam tempo inadequado.
PEGA ESSA DICA!
Lembre-se: “haver” no sentido de existir NÃO varia para o plural. Se houver dúvida, substitua por “existir” – se fizer sentido, o verbo “haver” fica no singular.
Verbo "haver" (existir): Impessoal (Sem sujeito, Sempre 3ª pessoa do singular); Tempos (Presente: há, Pretérito imperfeito: havia, Pretérito perfeito: houve); Erros comuns ("haviam" (plural), "hão" (plural), "houveram" (plural))
Alternativa A — ❌ Incorreta
“não haviam estilos” – pluraliza o verbo (haviam). O correto é “não havia”. Erro de concordância.
Alternativa B — ❌ Incorreta
“não hão estilos” – “hão” é a 3ª pessoa do plural do presente do indicativo, mas o verbo deve ficar no singular. Além disso, não está no pretérito, como exige a questão.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“não havia estilos” – forma impessoal do pretérito imperfeito, singular, correta. Mantém o sentido e o tempo exigidos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“não houveram estilos” – “houveram” é a 3ª pessoa do plural do pretérito perfeito, mas o verbo impessoal deve ficar no singular: “houve” (ou “houvera”). Pluralização indevida.
Conclusão: A única opção que respeita a regra de impessoalidade do verbo “haver” (existir) e usa o pretérito imperfeito é a letra C.