No que se refere à correção e à coerência da proposta de reescrita para cada um dos trechos retirados do texto, julgue o item seguinte.“enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais (...)” (linhas 13 e 14): 20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais (...).
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da reescrita – Correção e coerência
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível no enunciado. A análise abaixo se baseia exclusivamente no trecho citado e na técnica de reescrita. O gabarito oficial é Certo.
✅ CERTO. A reescrita proposta está correta porque preserva integralmente o sentido original, mantém a correção gramatical e a coerência, apenas reorganizando a estrutura sintática e substituindo o conectivo "enquanto" por "ao passo que", que são equivalentes nesse contexto. A passagem original e a reescrita apresentam a mesma relação de oposição/contraste entre o desmatamento da floresta como um todo e a perda nas terras indígenas.
O comando
A questão pede para julgar a correção e a coerência de uma proposta de reescrita de um trecho do texto. Isso significa que devemos verificar dois aspectos: (1) se a nova redação está gramaticalmente correta (concordância, regência, pontuação, uso de conectivos) e (2) se ela mantém o sentido original, sem introduzir contradições ou ambiguidades. Não se trata de interpretar o texto, mas de avaliar se a paráfrase é fiel e bem-formada.
O trecho original e a reescrita
Original:
"enquanto 20% da floresta já foi desmatada nos últimos 40 anos, juntas as terras indígenas perderam apenas 1,2% de suas florestas originais (...)"
Reescrita:
"20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada ao passo que as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais (...)"
A técnica de reescrita
A reescrita é uma paráfrase – reescrever com outras palavras ou outra ordem, mantendo o sentido. Para julgar, devemos comparar:
Sentido: A relação entre as duas orações é de oposição/contraste (enquanto uma coisa acontece, outra acontece de forma diferente). O conectivo "enquanto" foi trocado por "ao passo que", que também expressa oposição/contraste. Não há mudança de sentido.
Correção gramatical:
"20% da floresta, nos últimos 40 anos, já foi desmatada" – a vírgula isola o adjunto adverbial "nos últimos 40 anos", o que é facultativo e correto. O verbo "foi" concorda com "20% da floresta" (singular, pois a porcentagem é seguida de singular).
"ao passo que" – locução conjuntiva que estabelece o mesmo valor de "enquanto" (oposição).
"as terras indígenas perderam, juntas, apenas 1,2% de suas florestas originais" – o adjunto adverbial "juntas" foi deslocado e isolado por vírgulas, o que é permitido e mantém a clareza. A concordância está correta: "as terras indígenas perderam" (plural).
Coerência: A reescrita mantém a mesma progressão lógica: primeiro o dado geral (20% da floresta), depois o dado específico (1,2% nas terras indígenas). Não há contradição nem quebra de sentido.
Análise detalhada
Conectivo "enquanto" → "ao passo que": Ambos são conjunções que estabelecem relação de oposição ou simultaneidade. No contexto, expressam contraste entre os dois dados. A troca é válida e não altera o sentido.
Ordem dos termos: A reescrita desloca "nos últimos 40 anos" para depois de "floresta", isolando-o com vírgulas. Isso é uma variação sintática aceitável, pois o adjunto adverbial pode ocupar diferentes posições na frase sem prejuízo de sentido.
"juntas": No original, "juntas" vem antes do verbo; na reescrita, vem depois, entre vírgulas. A mudança de posição não altera o sentido – continua indicando que as terras indígenas, em conjunto, perderam 1,2%.
Concordância verbal: "20% da floresta já foi desmatada" – o verbo concorda com o núcleo do sujeito "floresta" (singular), o que é correto. Se fosse "20% das florestas", seria plural, mas não é o caso.
Conclusão
A reescrita está correta e coerente. Ela mantém o sentido original, respeita a norma culta e não introduz ambiguidades. Portanto, o item está Certo.