Internet:<terrasindigenas.org.br> (com adaptações).
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A afirmativa está correta porque o texto, ao tratar da terra preta de índio na Amazônia, a apresenta como resultado de uma prática indígena de manejo da floresta. A passagem que sustenta essa leitura está no trecho em que o autor relaciona a formação desse solo à ação antrópica indígena, como se vê na referência à "prática indígena de manejo da floresta".
O comando pede um julgamento de compreensão/recorrência: a questão quer saber se a informação apresentada está de acordo com o que o texto afirma. Não se trata de inferir algo novo, mas de verificar se a afirmativa é uma paráfrase fiel de uma ideia explicitamente defendida pelo autor. Para resolver, basta localizar no texto a passagem que trata da origem da terra preta de índio e compará-la com a afirmativa.
O texto, de caráter expositivo-informativo, apresenta a terra preta de índio como um solo antropogênico, ou seja, formado pela ação humana. A chave da questão está na expressão "prática indígena de manejo da floresta": o texto atribui a formação desse solo a uma atividade deliberada dos povos indígenas, e não a um processo natural espontâneo. A afirmativa reproduz exatamente essa relação de causa e consequência.
A técnica para resolver é simples: grife no texto a causa e o efeito. O efeito é a terra preta de índio; a causa é a prática indígena de manejo. Se o texto estabelece essa relação, a afirmativa está correta. O erro clássico em questões assim seria extrapolar — por exemplo, afirmar que toda a floresta amazônica foi manejada por indígenas, o que o texto não diz. Mas a afirmativa em análise se limita ao que está escrito, sem generalizar.
"a terra preta de índio, na Amazônia, é o resultado de uma prática indígena de manejo da floresta"
A citação acima, que corresponde à própria afirmativa, encontra respaldo no texto quando este descreve a origem do solo como decorrente da ação indígena. A relação de causa e consequência é explícita: a prática (causa) gera a terra preta (consequência). Não há, na afirmativa, nenhum elemento que o texto não autorize.
A afirmativa é uma paráfrase direta do texto. O texto afirma que a terra preta de índio é resultado de uma prática indígena de manejo da floresta, e a alternativa reproduz essa mesma ideia, sem acrescentar, suprimir ou inverter qualquer informação. A relação de causa e consequência está preservada: a prática indígena (causa) produz a terra preta (efeito).
A alternativa E afirma que a informação está errada, o que contradiz o texto. Se o texto diz que a terra preta de índio é resultado de uma prática indígena de manejo, dizer que isso não é verdade é ir contra o que está escrito. A alternativa E comete o erro de contradizer o texto, pois nega uma relação de causa e consequência que o autor explicitamente estabelece.
A banca não armou uma pegadinha complexa aqui; a alternativa E é uma simples negação do que o texto afirma. O risco para o candidato é marcar "errado" por achar que a terra preta é um fenômeno natural, mas o texto é claro ao atribuir sua origem à ação indígena.
Em questões de certo/errado, desconfie de alternativas que negam o que o texto afirma. A resposta correta é sempre a que reproduz ou parafraseia o texto, nunca a que o contradiz.
Conclusão: a afirmativa está correta porque reproduz fielmente a relação de causa e consequência estabelecida no texto entre a prática indígena de manejo da floresta e a formação da terra preta de índio. A alternativa E, ao negar essa relação, contradiz o texto.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/qg594684