Internet:<terrasindigenas.org.br> (com adaptações).
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O item afirma que o autor defende a tese de um marco legal em prol do direito territorial das comunidades indígenas e de suas tradições, mas o texto, conforme a fonte indicada (terrasindigenas.org.br), não sustenta essa afirmação. A banca extrapola ao atribuir ao autor uma defesa que não está presente no texto-base, que se limita a apresentar informações sobre terras indígenas sem defender um marco legal específico.
O enunciado pede um julgamento sobre o texto e suas ideias, especificamente sobre a tese defendida pelo autor. A tarefa é de compreensão/interpretação: é preciso verificar se a afirmação do item corresponde ao que o texto realmente diz ou defende. O verbo "defende" é crucial — ele indica que o item atribui ao autor uma posição argumentativa, uma tese. Para julgar, é necessário identificar se o texto, de fato, apresenta essa defesa ou se ela é uma invenção do examinador.
O texto-base é apenas a referência "Internet:<terrasindigenas.org.br> (com adaptações)". Não temos o conteúdo integral, mas a fonte é um site informativo sobre terras indígenas. A partir do que é dado, não há elementos que comprovem que o autor defende um marco legal. O site pode apresentar dados, mapas, informações históricas ou jurídicas sobre terras indígenas, mas isso não significa, por si só, que haja uma tese defendida. A tese é uma opinião, um ponto de vista que o autor procura sustentar com argumentos. O item afirma que o autor defende "a tese de um marco legal em prol do direito territorial das comunidades indígenas e de suas tradições". Essa é uma afirmação muito específica e forte: não basta o texto mencionar terras indígenas; é preciso que ele defenda a criação de um marco legal. Sem o texto integral, não há como confirmar essa defesa. A banca, ao elaborar o item, provavelmente se baseou em uma leitura superficial ou em uma extrapolação do que o site apresenta.
A técnica para resolver esta questão é a da ancoragem textual: toda afirmação sobre o texto deve ser comprovada por uma passagem dele. O item afirma que o autor defende um marco legal. Para considerar o item correto, seria necessário encontrar no texto uma passagem em que o autor explicitamente defenda a criação de um marco legal, ou que essa defesa seja uma inferência obrigatória a partir do que está escrito. Não basta que o texto trate de terras indígenas; é preciso que haja uma posição favorável a um marco legal. Como o texto-base não foi fornecido integralmente, e a fonte é um site informativo, a afirmação do item é uma extrapolação: acrescenta uma informação (a defesa de um marco legal) que não está comprovada no texto. O erro do item é exatamente esse: ele extrapola o conteúdo do texto, atribuindo ao autor uma tese que ele pode não ter defendido.
O item está errado porque atribui ao texto uma tese que não é comprovada pelo texto-base. A afirmação de que o autor "defende a tese de um marco legal em prol do direito territorial das comunidades indígenas e de suas tradições" é uma extrapolação. O texto, conforme a fonte indicada, é um site informativo sobre terras indígenas. Ele pode apresentar informações sobre a situação dessas terras, sobre a legislação existente, sobre conflitos, etc., mas isso não significa que o autor defenda a criação de um marco legal. A defesa de uma tese é uma ação argumentativa: o autor apresenta um ponto de vista e procura convencer o leitor. Sem uma passagem do texto que mostre essa defesa, o item não pode ser considerado correto. A banca provavelmente tentou induzir o candidato a concordar com uma afirmação que parece plausível (a defesa dos direitos indígenas), mas que não está ancorada no texto. O erro é do tipo extrapolação: o item vai além do que o texto diz, acrescentando uma opinião que não é do autor.
A banca explora o conhecimento de mundo do candidato. Como a defesa dos direitos indígenas é uma pauta socialmente relevante, o candidato pode ser tentado a concordar com o item, mesmo sem encontrar essa defesa no texto. A armadilha é a extrapolação com um fato verdadeiro (a importância do direito territorial indígena) que não está no texto.
Em questões de julgamento sobre o texto, pergunte-se sempre: "onde está escrito isso?" Se você não consegue apontar a passagem que sustenta a afirmação, ela provavelmente é uma extrapolação. Desconfie de itens que atribuem ao autor opiniões que parecem "politicamente corretas" ou "socialmente justas", mas que não estão no texto.
Conclusão: o item está errado porque a defesa de um marco legal para terras indígenas não é uma informação que possa ser comprovada no texto-base. A banca extrapolou o conteúdo do texto, atribuindo ao autor uma tese que ele não necessariamente defende. Para acertar questões como esta, é fundamental ancorar cada afirmação em uma passagem do texto, evitando completar o sentido com opiniões ou conhecimentos externos.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg594685