Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Banco de Dados — Quadrix 2025

Banco de DadosBanco de Dados
Código
qg594968
Banca
Quadrix
Órgão
CFO
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista de Infraestrutura
Um componente fundamental de qualquer infraestrutura de computação é o sistema de banco de dados formado pelos servidores e SGBDs. É lá que ficam os dados e as informações da empresa. Com base nessas informações, julgue o item seguinte.A replicação síncrona garante alta consistência de dados entre nós, mas pode comprometer o desempenho e a disponibilidade em cenários distribuídos.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Replicação síncrona e assíncrona em bancos de dados distribuídos

Gabarito: CERTO. A replicação síncrona garante alta consistência porque a transação só é confirmada após o dado ser gravado em todos os nós, mas isso exige comunicação e confirmação de cada réplica, o que aumenta a latência e reduz a disponibilidade em cenários distribuídos — exatamente o que a assertiva afirma. O trade-off entre consistência, desempenho e disponibilidade é o núcleo do tema.

A replicação é o processo de manter cópias dos dados em múltiplos nós de um banco de dados distribuído, garantindo que todos os nós tenham a mesma visão dos dados. Ela é essencial para alta disponibilidade, tolerância a falhas e desempenho de leitura, mas o custo depende do modo como é implementada. Existem dois modos principais: síncrono e assíncrono.

Na replicação síncrona, o nó primário (ou coordenador) só considera a transação concluída depois que todos os nós réplicas confirmam a gravação. Isso garante que, a qualquer momento, todos os nós tenham exatamente os mesmos dados — consistência forte. Porém, essa garantia tem um preço: cada transação precisa aguardar a resposta de todos os nós, o que aumenta a latência (desempenho) e, se um nó estiver indisponível, a transação pode ficar bloqueada ou falhar, reduzindo a disponibilidade. Em cenários distribuídos com muitos nós ou com rede lenta, esse custo se torna ainda mais significativo.

Na replicação assíncrona, o nó primário confirma a transação localmente e propaga as alterações aos réplicas em segundo plano, sem aguardar confirmação. Isso melhora o desempenho e a disponibilidade, mas pode gerar inconsistência temporária: um nó réplica pode estar desatualizado por um curto período. É o modelo usado, por exemplo, em muitos sistemas de cache e em réplicas de leitura de bancos relacionais.

A assertiva da questão descreve com precisão o trade-off da replicação síncrona: alta consistência (todos os nós sempre iguais) em troca de possível comprometimento do desempenho (maior latência) e da disponibilidade (dependência de todos os nós estarem acessíveis). Esse é um conceito clássico em sistemas distribuídos, frequentemente cobrado em provas de banco de dados.

NÃO CAIA NESSA!

A banca pode tentar inverter o trade-off: dizer que a replicação síncrona prioriza desempenho/disponibilidade e a assíncrona prioriza consistência. Na verdade, é o oposto: síncrona = consistência forte, mas com custo de desempenho e disponibilidade; assíncrona = melhor desempenho/disponibilidade, mas com consistência eventual. Fique atento a essa troca.

Replicação
  • 1Síncrona
    • Alta consistência (todos os nós iguais)
    • Maior latência (desempenho)
    • Menor disponibilidade (depende de todos os nós)
  • 2Assíncrona
    • Consistência eventual (nós podem ficar desatualizados)
    • Melhor desempenho
    • Maior disponibilidade
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ✅ CERTO

A afirmativa está correta. Ela afirma que a replicação síncrona "garante alta consistência de dados entre nós" — o que é verdade, pois a transação só é confirmada após todas as réplicas gravarem — e que "pode comprometer o desempenho e a disponibilidade em cenários distribuídos" — também verdade, pois a necessidade de sincronização aumenta a latência e torna o sistema dependente da disponibilidade de todos os nós. Esse é o trade-off clássico entre consistência, disponibilidade e desempenho (relacionado ao Teorema CAP, embora não citado na questão).

Gabarito: CERTO

Link permanente: /questoes/qg594968