Questão de Redes de Computadores — Transmissão de Dados — Quadrix 2025

Transmissão Analógica vs. Digital

Gabarito: ✅ CERTO. A afirmação está correta: a transmissão analógica é, de fato, geralmente mais adequada para longas distâncias devido à sua capacidade de viajar com menor atenuação, mas pode sofrer mais interferência em comparação com a digital. Essa é uma distinção fundamental entre os dois tipos de sinalização, baseada nas propriedades físicas de cada um.

Para entender por que essa afirmação é verdadeira, precisamos primeiro definir o que são sinais analógicos e digitais. Um sinal analógico é uma onda contínua que varia suavemente ao longo do tempo, representando informações por meio de sua amplitude, frequência ou fase. Um sinal digital, por outro lado, é uma sequência de valores discretos (geralmente representados como 0s e 1s), transmitidos como pulsos de tensão ou luz.

A principal razão pela qual a transmissão analógica é historicamente associada a longas distâncias é a sua natureza contínua. Sinais analógicos, como os de voz em telefonia tradicional, degradam-se gradualmente com a distância (atenuação), mas podem ser amplificados por repetidores. Essa amplificação, no entanto, também amplifica o ruído acumulado, o que é uma desvantagem. Já os sinais digitais, embora também sofram atenuação, podem ser regenerados por repetidores, que reconstroem o sinal original a partir dos bits recebidos, eliminando o ruído acumulado. Essa capacidade de regeneração é uma vantagem crucial da transmissão digital.

No entanto, a afirmação da questão destaca que a transmissão analógica "pode sofrer mais interferência em comparação com a digital". Isso é verdade porque, como o sinal analógico é contínuo, qualquer ruído ou interferência adicionado ao sinal durante a transmissão se torna parte integrante dele, distorcendo a informação. No sinal digital, a informação é representada por valores discretos, e o receptor pode distinguir entre os níveis de sinal esperados, descartando pequenas variações causadas por ruído. Portanto, a transmissão digital é inerentemente mais imune a interferências.

A pegadinha desta questão reside na primeira parte da afirmação: "a transmissão analógica é geralmente mais adequada para longas distâncias devido à sua capacidade de viajar com menor atenuação". Isso pode parecer contraintuitivo, pois sabemos que a transmissão digital é superior em muitos aspectos. No entanto, a afirmação se refere a uma característica física dos sinais analógicos: eles são menos suscetíveis à atenuação em comparação com os sinais digitais de alta frequência, que perdem energia mais rapidamente. Essa é uma razão histórica pela qual a telefonia analógica foi usada por tanto tempo em longas distâncias, antes da digitalização completa das redes.

É importante notar que, na prática moderna, a transmissão digital é a escolha dominante para longas distâncias, devido à sua superioridade em termos de imunidade a ruído, capacidade de regeneração e eficiência espectral. A afirmação da questão, no entanto, está correta ao apontar as características gerais dos dois tipos de transmissão, mesmo que a tecnologia atual tenha superado algumas dessas limitações.

Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO

A afirmação está correta porque descreve com precisão as características fundamentais da transmissão analógica em comparação com a digital. A primeira parte, sobre a menor atenuação em longas distâncias, reflete uma propriedade física dos sinais analógicos contínuos. A segunda parte, sobre a maior suscetibilidade a interferências, é uma consequência direta da natureza contínua do sinal, onde o ruído se soma à informação de forma irreversível. A transmissão digital, por usar valores discretos, consegue distinguir o sinal do ruído, tornando-a mais robusta.

Gabarito: ✅ CERTO