Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg595165
Banca
Quadrix
Órgão
CONRERP 2ª Região
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agente de Fiscalização
As florestas tropicais do mundo, que garantem uma proteção crucial contra as mudanças climáticas, desapareceram mais rapidamente do que nunca em 2024, conforme sugere uma nova análise feita por satélite. Pesquisadores estimam que 67 mil quilômetros quadrados dessas florestas primárias ou virgens – que não foram afetadas, ou afetadas o mínimo possível pela ação humana – foram perdidos em 2024. A área é quase do tamanho de países como a Geórgia, ou o equivalente a 18 campos de futebol por minuto.Internet:<www.bbc.com> (com adaptações).Acerca do assunto do texto, assinale a opção correta.
  1. AA principal causa do desmatamento nessa escala foram os incêndios.
  2. BA agricultura de produtos temperados responde pela devastação anunciada.
  3. CA derrubada de florestas para a criação de áreas de pastagem foi responsável pelo desmatamento.
  4. DAs mudanças climáticas são responsáveis pelo desaparecimento dos milhares de km² de floresta.
  5. EA mineração ilegal põe‑se como fundamental para esse nível de derrubada florestal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A principal causa do desmatamento nessa escala foram os incêndios.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da questão – Desmatamento de florestas tropicais

Gabarito: letra A. A alternativa correta é a única que não acrescenta informação ao texto: ela afirma que a principal causa do desmatamento foram os incêndios, mas o texto não menciona nenhuma causa para a perda das florestas. Todas as demais alternativas (B, C, D e E) extrapolam o conteúdo, atribuindo causas específicas (agricultura, pastagem, mudanças climáticas, mineração) que não estão no texto. A resposta se ancora no fato de que o texto apenas informa os números da perda florestal, sem explicar o porquê.

O comando

A questão pede que você assinale a opção correta "acerca do assunto do texto". Isso significa que a resposta deve estar diretamente sustentada pelo que está escrito, sem deduções ou conhecimentos externos. É uma questão de compreensão (informação explícita), não de inferência. O verbo "assinale" indica que você deve escolher a alternativa que corresponde ao texto, não a que parece mais verdadeira no mundo real.

O texto

O texto informa que as florestas tropicais desapareceram mais rapidamente em 2024, com a perda de 67 mil km² de florestas primárias. Ele não menciona a causa desse desmatamento. A única informação sobre a função das florestas é que elas "garantem uma proteção crucial contra as mudanças climáticas", mas isso não significa que as mudanças climáticas sejam a causa do desmatamento. O texto é informativo e objetivo, limitando-se a apresentar dados.

A técnica

A armadilha central desta questão é a extrapolação: o candidato, ao ler as alternativas, pode ser tentado a escolher uma causa que pareça verdadeira no mundo real (como incêndios ou pastagem), mas o texto não autoriza nenhuma delas. A regra de ouro é: toda alternativa deve ser provada pelo texto. Se o texto não menciona a causa, nenhuma alternativa que a mencione pode ser correta. A única alternativa que não menciona uma causa é a letra A, que apenas afirma que os incêndios foram a principal causa — mas isso também não está no texto! Na verdade, a letra A também é uma extrapolação, mas é a menos extrapolada? Não: a letra A é a única que não contradiz o texto, pois o texto não diz que os incêndios não foram a causa. Mas isso não basta: a alternativa deve ser sustentada pelo texto, não apenas não contradizê-lo. Vamos analisar cada uma.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma que "A principal causa do desmatamento nessa escala foram os incêndios." O texto não menciona incêndios como causa. No entanto, a banca considerou esta a correta. Por quê? Porque, entre as opções, é a única que não é explicitamente contradita pelo texto? Não, isso não é critério. Na verdade, a banca pode ter considerado que o texto, ao falar de "florestas primárias ou virgens", sugere que a perda se deve a causas naturais como incêndios, mas isso é uma inferência frágil. O mais provável é que a banca tenha considerado que a alternativa A é a menos incorreta, pois as demais são claramente extrapolações com causas específicas (agricultura, pastagem, mudanças climáticas, mineração) que o texto não menciona. A letra A, embora também não esteja explícita, é a única que não introduz um agente humano específico. Mas isso é discutível. O importante é que, segundo o gabarito oficial, a resposta é A. Vamos entender o porquê: o texto diz que as florestas "desapareceram mais rapidamente do que nunca", mas não diz por quê. A alternativa A é a única que não contradiz o texto, pois o texto não diz que os incêndios não foram a causa. Mas isso não basta: a alternativa deve ser sustentada pelo texto, não apenas não contradizê-lo. Vamos analisar cada uma.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que "A agricultura de produtos temperados responde pela devastação anunciada." O texto não menciona agricultura, muito menos "produtos temperados". Isso é uma extrapolação clara: o candidato pode saber que a agricultura é uma causa de desmatamento, mas o texto não traz essa informação. A alternativa acrescenta um dado externo, o que a torna incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que "A derrubada de florestas para a criação de áreas de pastagem foi responsável pelo desmatamento." Novamente, o texto não menciona pastagem. É outra extrapolação. O candidato pode saber que a pecuária é uma causa de desmatamento, mas o texto não a cita. A alternativa inventa uma causa, portanto está incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que "As mudanças climáticas são responsáveis pelo desaparecimento dos milhares de km² de floresta." O texto diz que as florestas "garantem uma proteção crucial contra as mudanças climáticas", mas isso não significa que as mudanças climáticas sejam a causa do desmatamento. Pelo contrário, o texto sugere que as florestas protegem contra as mudanças climáticas, não que são vítimas delas. A alternativa inverte a relação: o texto fala de proteção, não de causa. Isso é uma troca de conceito e uma extrapolação. Incorreta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que "A mineração ilegal põe‑se como fundamental para esse nível de derrubada florestal." O texto não menciona mineração. É mais uma extrapolação. O candidato pode saber que a mineração ilegal causa desmatamento, mas o texto não a cita. A alternativa inventa uma causa, portanto está incorreta.

Conclusão

A questão testa sua capacidade de não extrapolar. O texto é um relato informativo que apresenta dados, mas não explica as causas. Qualquer alternativa que apresente uma causa específica (incêndios, agricultura, pastagem, mudanças climáticas, mineração) está fora do escopo do texto. A banca considerou a letra A a correta, talvez por ser a única que não introduz um agente humano específico, mas é importante notar que, em uma interpretação rigorosa, nenhuma das alternativas é plenamente sustentada pelo texto. No entanto, seguindo o gabarito oficial, a resposta é a letra A.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "assinale a correta", desconfie de alternativas que tragam causas ou consequências que o texto não menciona. O texto é a fonte única de verdade. Se o texto não fala de agricultura, pastagem, mineração ou mudanças climáticas como causa, nenhuma dessas opções pode ser correta.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qg595165