Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg595266
Banca
Quadrix
Órgão
CORE-BA
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Atendente

Imagem da questão




Internet: <www.mundoeducacao.uol.com.br> (com adaptações).

No segundo parágrafo do texto, uma forma sinônima contextualizada e consistente com a forma verbal “negociavam” é
  1. Aencalharam.
  2. Brompiam.
  3. Cvenderiam.
  4. Dcomerciavam.
  5. Eapartavam.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — comerciavam.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinonímia contextual: o sinônimo de “negociavam”

Gabarito: letra D. A forma verbal “negociavam” tem como sinônimo contextual “comerciavam”, pois ambos expressam a ideia de realizar transações comerciais, comprar e vender. A banca pede uma forma sinônima contextualizada e consistente — ou seja, que mantenha o sentido e a adequação ao contexto do segundo parágrafo. As demais alternativas ou mudam o sentido (encalharam, rompiam, apartavam) ou alteram o tempo verbal (venderiam).

O comando: o que a banca pede

A questão é de compreensão e vocabulário: pede-se um sinônimo contextual — uma palavra que, no contexto do texto, possa substituir “negociavam” sem alterar o sentido. Não se trata de sinônimo absoluto (que raramente existe), mas de equivalência semântica no uso específico. O verbo “negociar” tem vários sentidos: pode ser “comerciar”, “transacionar”, “combinar”, “ajustar”. No contexto de um texto sobre comércio, o sentido é o de realizar negócios, comprar e vender.

A técnica: teste a substituição

Para resolver, substitua mentalmente cada alternativa no lugar de “negociavam” e verifique se a frase continua com o mesmo sentido e se o verbo está no mesmo tempo e pessoa. “Negociavam” está no pretérito imperfeito do indicativo, 3ª pessoa do plural. A alternativa correta deve manter esse tempo e pessoa, além do sentido.

  • D) comerciavam — mesmo tempo (pretérito imperfeito), mesma pessoa (3ª do plural) e sentido equivalente: “comerciavam” é sinônimo direto de “negociavam” no sentido de comprar e vender.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Encalharam” significa “ficar preso, não conseguir vender” (ex.: mercadoria encalhada). É o oposto de negociar — não há sinonímia. Além disso, está no pretérito perfeito, não no imperfeito. Erro: contradiz o sentido do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“Rompiam” significa “quebrar, romper, interromper” (ex.: romper um contrato). Não tem relação com transação comercial. Erro: foge ao sentido de negociar.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Venderiam” está no futuro do pretérito, enquanto “negociavam” está no pretérito imperfeito. Além disso, “vender” é apenas uma parte do negociar (que envolve comprar e vender). Erro: altera o tempo verbal e restringe o sentido.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“Comerciavam” é sinônimo direto de “negociavam”: ambos significam “fazer comércio, comprar e vender”. Está no mesmo tempo (pretérito imperfeito) e na mesma pessoa (3ª do plural). A substituição mantém o sentido e a coerência do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“Apartavam” significa “separar, afastar”. Não tem relação com negociação. Erro: foge ao sentido de negociar.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece verbos que parecem relacionados ao comércio (venderiam) ou que têm som parecido (apartavam), mas que não são sinônimos contextuais. A chave é testar a substituição no contexto e verificar tempo e pessoa.

PEGA ESSA DICA!

Ao procurar sinônimos, substitua a palavra no texto e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Desconfie de verbos em tempos diferentes ou com sentido oposto.

Gabarito: letra D — “comerciavam” é o único sinônimo contextual e morfologicamente consistente com “negociavam”.

Link permanente: /questoes/qg595266