Questão de Redes de Computadores — Armazenamento de Dados em Redes de Computadores — Quadrix 2025
Redes de Computadores›Armazenamento de Dados em Redes de Computadores
Código
qg595319
Banca
Quadrix
Órgão
CORE-BA
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico de Informática
Ao projetar uma infraestrutura de armazenamento para um grande data center, a principal vantagem do NAS em comparação com SAN é
Aum maior desempenho para aplicações de bancos de dados transacionais devido ao acesso direto ao disco via protocolos de blocos.
Bum melhor suporte para compartilhamento de arquivos entre múltiplos usuários e sistemas operacionais, utilizando protocolos de rede como SMB e NFS.
Cuma maior eficiência na execução de cargas de trabalho que exigem baixa latência e alto throughput, tornando‑o ideal para ambientes de missão crítica.
Dum melhor desempenho para servidores que precisam de acesso simultâneo a um volume de dados em bloco, eliminando a necessidade de um sistema de arquivos distribuído.
Euma menor latência em aplicações de alto desempenho devido à utilização de redes dedicadas de alta velocidade, como Fibre Channel.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — um melhor suporte para compartilhamento de arquivos entre múltiplos usuários e sistemas operacionais, utilizando protocolos de rede como SMB e NFS.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
NAS × SAN: a fronteira entre arquivo e bloco
Gabarito: letra B. A principal vantagem do NAS sobre a SAN é o compartilhamento de arquivos em nível de arquivo (file-level), usando protocolos de rede como SMB/CIFS e NFS, enquanto a SAN opera em nível de bloco (block-level) e é uma rede dedicada de alta velocidade. A alternativa B descreve exatamente essa característica do NAS.
O NAS (Network Attached Storage) é um dispositivo de armazenamento conectado à rede, que funciona como um servidor de arquivos dedicado. Ele fornece armazenamento compartilhado acessado via protocolos de rede, como NFS (para sistemas Unix/Linux), SMB/CIFS (para Windows), FTP, entre outros. O acesso é em nível de arquivo, ou seja, os usuários acessam arquivos e pastas diretamente pela rede, como se fossem pastas compartilhadas. O NAS utiliza Ethernet e TCP/IP para comunicação, e aparece para o usuário como uma unidade mapeada de rede (por exemplo, Z:).
A SAN (Storage Area Network), por outro lado, é uma rede dedicada e independente de alta velocidade que interconecta e fornece pools compartilhados de dispositivos de armazenamento para vários servidores. A SAN não trafega na rede LAN comum, para não engarrafar; ela usa uma rede própria, geralmente com fibra óptica/Fibre Channel. O acesso é em nível de bloco: o servidor "enxerga" o storage da SAN como se fosse um HD local (uma unidade de disco rígido conectada diretamente, D: ou E:). O sistema operacional não sabe que o disco está longe; ele acha que é um cabo SCSI local.
A distinção fundamental entre NAS e SAN está no tipo de acesso: NAS = nível de arquivo (file-level), SAN = nível de bloco (block-level). Essa diferença define os protocolos, o cabeamento e o caso de uso de cada um. Enquanto o NAS é ideal para compartilhamento de arquivos entre múltiplos usuários e sistemas operacionais, a SAN é ideal para aplicações que exigem baixa latência e alto throughput, como bancos de dados transacionais e ambientes de missão crítica.
A banca explora exatamente essa confusão: as alternativas A, C, D e E descrevem características da SAN (ou de outras tecnologias) como se fossem vantagens do NAS. A pegadinha é inverter as características: quem lê rápido pode marcar uma alternativa que descreve a SAN, achando que é a vantagem do NAS. A chave é lembrar que NAS = arquivo, SAN = bloco.
Característica
NAS (Network Attached Storage)
SAN (Storage Area Network)
Definição
Dispositivo (servidor de arquivos dedicado)
Rede dedicada de armazenamento
Tipo de Acesso
File Level (nível de arquivo)
Block Level (nível de bloco)
Protocolos
SMB/CIFS (Windows), NFS (Linux)
Fibre Channel (FCP), iSCSI, FCoE
Cabo/Conexão
Rede Ethernet comum (RJ-45)
Geralmente Fibra Óptica (HBA Cards)
Para o Usuário
Aparece como unidade mapeada de rede (Z:)
O usuário final nem vê; quem vê é o servidor (como disco local)
Guarde a fronteira entre arquivo e bloco: é exatamente nela que as alternativas se dividem. A alternativa correta é a que fala de compartilhamento de arquivos via SMB/NFS; as demais descrevem características da SAN ou de outras tecnologias.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o NAS tem maior desempenho para bancos de dados transacionais devido ao acesso direto ao disco via protocolos de blocos. Isso é característica da SAN, não do NAS. O NAS acessa em nível de arquivo, não em blocos; e bancos de dados transacionais exigem baixa latência, que é ponto forte da SAN, não do NAS.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve exatamente a principal vantagem do NAS: melhor suporte para compartilhamento de arquivos entre múltiplos usuários e sistemas operacionais, utilizando protocolos de rede como SMB e NFS. O NAS é um servidor de arquivos dedicado, que fornece armazenamento compartilhado acessado via protocolos de rede em nível de arquivo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o NAS tem maior eficiência na execução de cargas de trabalho que exigem baixa latência e alto throughput, tornando-o ideal para ambientes de missão crítica. Isso é característica da SAN, que usa redes dedicadas de alta velocidade (Fibre Channel) e acesso em nível de bloco, proporcionando baixa latência e alto throughput. O NAS, por usar Ethernet/TCP/IP e acesso em nível de arquivo, tem latência maior e não é ideal para missão crítica.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que o NAS tem melhor desempenho para servidores que precisam de acesso simultâneo a um volume de dados em bloco, eliminando a necessidade de um sistema de arquivos distribuído. Isso é característica da SAN, que fornece acesso em nível de bloco. O NAS não elimina a necessidade de sistema de arquivos distribuído; ele próprio é um servidor de arquivos que fornece acesso em nível de arquivo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o NAS tem menor latência em aplicações de alto desempenho devido à utilização de redes dedicadas de alta velocidade, como Fibre Channel. Isso é característica da SAN, que usa Fibre Channel e redes dedicadas. O NAS usa Ethernet/TCP/IP comum, não Fibre Channel, e não tem menor latência em aplicações de alto desempenho.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter as características de NAS e SAN. As alternativas A, C, D e E descrevem a SAN (acesso em bloco, baixa latência, Fibre Channel) como se fossem vantagens do NAS. O candidato que confunde os dois cai fácil. Lembre-se: NAS = arquivo (SMB/NFS), SAN = bloco (FC/iSCSI). Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪.
PEGA ESSA DICA!
Para não errar, decore o par: NAS → nível de arquivo, protocolos SMB/CIFS e NFS, Ethernet; SAN → nível de bloco, protocolos Fibre Channel, iSCSI, FCoE, rede dedicada. Se a alternativa falar de "acesso direto ao disco", "baixa latência", "Fibre Channel", "dados em bloco", é SAN, não NAS.