Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025
Português›Interpretação de Textos
Código
qg595722
Banca
Quadrix
Órgão
CORE-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Office Boy
Enzo. A nova geração. Nomofóbico (não
confunda!). Ignorou a advertência (“Vallentyna vai fazer
pra mim, em troca de um lanche…”). Curtiu praia, cinema,
futebol com os amigos, enquanto o sujeito esperava.
O sujeito, os objetos e os adjuntos... No dia do teste,
viu Vallentyna e Aretuza, a professora, chorando. Não
entendeu lhufas. Então, a lágrima no olho da professora foi
virando lentamente uma gargalhada na cara da amiga, que
estudou. A professora esclareceu: “O Seu Lindolfo está no
hospital. A cantina não vai abrir hoje”.
No trecho “O Seu Lindolfo está no hospital. A cantina não vai abrir hoje”, a segunda ideia apresentada (a de que a cantina não vai abrir hoje) pode ser entendida como o(a)
Amotivo para a ideia anterior.
Bexceção da ideia anterior.
Cexemplificação da ideia anterior.
Dretificação da ideia anterior.
Econclusão ou consequência da ideia anterior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — conclusão ou consequência da ideia anterior.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação semântica entre as orações: consequência
Gabarito: letra E. A segunda ideia — “A cantina não vai abrir hoje” — é a consequência da primeira: “O Seu Lindolfo está no hospital”. O texto estabelece uma relação de causa e efeito: o fato de o Seu Lindolfo estar hospitalizado acarreta o fechamento da cantina. Essa relação é confirmada pela lógica interna do trecho, que apresenta um fato (a internação) e seu desdobramento natural (a cantina fechada).
O comando da questão
O enunciado pergunta como a segunda ideia “pode ser entendida” em relação à primeira. Isso é uma questão de compreensão — não exige inferência além do texto, mas a percepção da relação semântica entre as duas orações. A banca quer que você identifique o valor lógico que conecta as ideias, sem que haja um conectivo explícito (como “portanto” ou “porque”).
O texto e a relação entre as ideias
No trecho:
“O Seu Lindolfo está no hospital. A cantina não vai abrir hoje”
A primeira oração informa um fato (a internação). A segunda informa uma consequência desse fato (o fechamento da cantina). A relação é de causa e consequência: a internação é a causa; o fechamento é o efeito. Não há conectivo, mas a relação é clara pelo contexto: a cantina depende do Seu Lindolfo, e sua ausência impede o funcionamento.
A técnica para resolver
Para identificar a relação entre ideias sem conectivo, pergunte: “o que a segunda ideia faz em relação à primeira?” Se ela é o resultado, o efeito, o desdobramento, então é consequência. Se ela explica o porquê, é motivo/causa. Se ela abre uma exceção, é exceção. Se ela dá um exemplo, é exemplificação. Se ela corrige, é retificação.
No caso, a segunda oração não explica por que o Seu Lindolfo está no hospital (não é motivo), não abre exceção (não há ressalva), não exemplifica (não é um caso particular) e não corrige (não desdiz a primeira). Ela é o efeito natural: hospitalizado, a cantina não abre.
1Identificar o fato (1ª oração)
2Perguntar: 2ª é resultado?
3Sim → consequência
4Não → testar causa/exceção/exemplo
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Motivo para a ideia anterior. Se fosse motivo, a segunda oração explicaria a causa da internação, como em “O Seu Lindolfo está no hospital porque a cantina não vai abrir”. Mas o texto não diz isso; a internação é a causa, não o efeito. A alternativa inverte a relação — erro clássico de troca de conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Exceção da ideia anterior. Exceção seria uma ressalva, algo que abre uma exceção ao que foi dito, como “O Seu Lindolfo está no hospital, mas a cantina vai abrir”. O texto não apresenta essa oposição; a segunda oração é um desdobramento, não uma exceção. A alternativa extrapola uma relação que não existe no trecho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Exemplificação da ideia anterior. Exemplificação seria um caso particular que ilustra a ideia geral, como “O Seu Lindolfo está no hospital, por exemplo, com pneumonia”. O texto não traz um exemplo; traz um efeito. A alternativa tangencia o sentido, pois não há relação de exemplo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Retificação da ideia anterior. Retificação seria corrigir, desdizer, como “O Seu Lindolfo está no hospital, na verdade, não está”. O texto não corrige nada; a segunda oração confirma e complementa a primeira. A alternativa contradiz a relação de causa e efeito.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conclusão ou consequência da ideia anterior. A segunda oração é o efeito da primeira: a internação do Seu Lindolfo implica o fechamento da cantina. Essa relação é a mais natural e é a única que o texto sustenta. A alternativa parafraseia corretamente a relação semântica.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece relações semânticas plausíveis (motivo, exceção, exemplificação, retificação) para testar se o candidato percebe que a segunda oração é o efeito da primeira, sem conectivo explícito.
PEGA ESSA DICA!
Quando não houver conectivo, pergunte: “a segunda ideia é o resultado da primeira?” Se sim, é consequência. Se a segunda explica o porquê, é causa. Essa pergunta resolve a maioria das questões de relação entre ideias.
Gabarito: letra E — a segunda ideia é consequência da primeira.