Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra SE — Quadrix 2025
- Código
- qg596412
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRC-AM
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Assistente Administrativo
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O termo "se" em "Afastou-se de todos" não é parte integrante do verbo; trata-se de pronome reflexivo, pois a ação de afastar recai sobre o próprio sujeito (Joselita afastou a si mesma de todos). A afirmação do item está incorreta, como se comprova pela possibilidade de reescrita "Afastou a si mesma de todos" e pela natureza do verbo "afastar", que não é essencialmente pronominal.
O enunciado pede um julgamento Certo/Errado sobre uma análise gramatical específica: a classificação do "se" na oração "Afastou-se de todos". A banca afirma que ele seria "parte integrante do verbo" e "não pronome reflexivo". Para resolver, é preciso dominar a distinção entre essas duas funções do "se" — um dos pontos mais cobrados em morfossintaxe.
O texto narra a vida de Joselita, que "foi pobre de passar fome" e, mesmo depois de deixar de sê-lo, manteve hábitos de privação. A oração "Afastou-se de todos" descreve uma ação voluntária da personagem: ela se isolou. Esse contexto é decisivo: o verbo "afastar" é transitivo direto e pode ser usado reflexivamente, indicando que o sujeito pratica e sofre a ação ao mesmo tempo.
A classificação do "se" depende da natureza do verbo e da relação entre sujeito e ação:
Parte integrante do verbo (PIV): ocorre com verbos pronominais, aqueles que só existem acompanhados do pronome, como "suicidar-se", "queixar-se", "arrepender-se", "lembrar-se". O "se" não exerce função sintática; faz parte do verbo.
Pronome reflexivo: ocorre quando o sujeito pratica e sofre a ação, e o "se" exerce função de objeto direto ou indireto. Pode ser substituído por "a si mesmo", "a si mesma", "uns aos outros".
No caso de "Afastou-se de todos", o verbo "afastar" não é pronominal — existe sem o pronome ("afastou os móveis", "afastou o problema"). Quando usado com "se", a ação recai sobre o próprio sujeito: Joselita afastou a si mesma. A prova é a substituição:
"Afastou-se de todos" → "Afastou a si mesma de todos"
Como a substituição é possível e mantém o sentido, o "se" é pronome reflexivo, exercendo função de objeto direto. A afirmação do item, portanto, está errada.
A assertiva afirma que o "se" é parte integrante do verbo. Isso está incorreto porque:
O verbo "afastar" não é pronominal. Verbos pronominais, como "queixar-se" e "arrepender-se", não existem sem o pronome. "Afastar" existe perfeitamente sem ele: "afastou a cadeira", "afastou o filho".
A ação é reflexiva. O sujeito (Joselita) pratica e sofre a ação de afastar. Ela afastou a si mesma de todos. O "se" equivale a "a si mesma", funcionando como objeto direto.
A substituição comprova. Se trocarmos "se" por "a si mesma", a frase continua correta e com o mesmo sentido: "Afastou a si mesma de todos". Isso é característica típica do pronome reflexivo, não da parte integrante.
Para diferenciar, pergunte: o verbo existe sem o "se"? Se sim, e a ação recai sobre o sujeito, é pronome reflexivo. Se o verbo só existe com o pronome (suicidar-se, queixar-se), é parte integrante.
A banca tentou confundir o candidato ao sugerir que "afastar-se" seria um verbo pronominal. No entanto, "afastar" é um verbo transitivo que, quando acompanhado de "se", indica reflexividade. O item está errado, pois o "se" é pronome reflexivo, e não parte integrante do verbo.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg596412