Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou
de sê‑lo, o espírito não acompanhou. A vida não gozava.
Comia pouco, usava trapos. Reciclava lenços, lavava o fio
dental usado. Afastou‑se de todos. Em “Morreu sozinha em
sua cama, onde ratazanas criavam filhotes, alimentadas por
sua carne magra e aquecidas por cerca de 300 mil reais que
juntara sob o colchão.”
Acerca do texto e dos seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.A palavra “onde” em “Morreu sozinha em sua cama, onde ratazanas criavam filhotes” poderia ser substituída por em que, sem prejudicar o sentido original do texto, porém haveria prejuízo à correção gramatical.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "onde" por "em que": correção gramatical e sentido
Gabarito: E (Errado). A substituição de "onde" por "em que" em "Morreu sozinha em sua cama, onde ratazanas criavam filhotes" não prejudica a correção gramatical — pelo contrário, é perfeitamente adequada, pois "onde" é pronome relativo com antecedente de lugar ("cama") e equivale a "em que". O item afirma que haveria prejuízo à correção, o que contradiz a norma culta.
O comando pede um julgamento sobre a reescritura de um trecho do texto, testando o conhecimento do uso do pronome relativo "onde". A banca não quer saber se a troca altera o sentido (não altera), mas sim se ela comprometeria a gramática — e a resposta é não. A afirmação do item é duplamente incorreta: a substituição é válida e gramaticalmente correta.
No trecho, "onde" retoma "cama", um substantivo que indica lugar físico. A norma culta estabelece que o pronome relativo "onde" só pode ser usado quando o antecedente indica lugar, com sentido de "posicionamento em". Nesse caso, "cama" é exatamente esse tipo de antecedente, e o verbo "criavam" (criavam filhotes) não exige preposição diferente de "em". Portanto, "onde" = "em que" = "na qual".
"Morreu sozinha em sua cama, onde ratazanas criavam filhotes"
A substituição ficaria: "Morreu sozinha em sua cama, em que ratazanas criavam filhotes". A frase permanece gramaticalmente correta e com o mesmo sentido. Não há qualquer prejuízo à correção.
A pegadinha da banca está em inverter a lógica: ela afirma que a troca é válida semanticamente, mas que prejudicaria a gramática. Na verdade, a troca é válida nos dois aspectos. O candidato que sabe a regra do "onde" (só com lugar) percebe que "cama" é lugar e que "em que" é a forma equivalente.
Pronome relativo "onde": Uso correto (Antecedente = lugar, Equivale a "em que" / "no qual"); Uso incorreto (Antecedente não é lugar, Sem valor de posicionamento); No caso ("cama" = lugar, "onde" = "em que" (correto))
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
A afirmação de que "haveria prejuízo à correção gramatical" é falsa. O pronome relativo "onde" é corretamente substituído por "em que" (ou "no qual") quando o antecedente é lugar. Como "cama" é lugar, a troca é gramaticalmente perfeita. O item contradiz a norma culta ao afirmar que haveria prejuízo.
PEGA ESSA DICA!
Ao julgar itens sobre substituição de pronomes relativos, verifique (1) se o antecedente é lugar (para "onde") e (2) se a preposição exigida é "em". Se ambos forem verdadeiros, "onde" = "em que" = "no qual", sem prejuízo algum.
Conclusão: a substituição de "onde" por "em que" é gramaticalmente correta e preserva o sentido. O item está errado.