Referência do pronome oblíquo “-lo” em “Quando deixou de sê‑lo”
Gabarito: E (Errado). O pronome oblíquo átono “-lo” não se refere ao substantivo “espírito”, mas sim ao termo “pobre”, que funciona como predicativo do sujeito. A afirmação da banca está incorreta, pois inverte o referente do pronome.
No trecho “Quando deixou de sê‑lo”, o pronome “-lo” retoma a ideia de “pobre” (ser pobre), e não “espírito”. Isso fica claro pela estrutura do período: “Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou.” O verbo “ser” (em “sê‑lo”) exige um predicativo, e o pronome substitui exatamente esse predicativo, que é “pobre”.
A banca explora uma armadilha clássica: o candidato, ao ler rapidamente, pode associar “-lo” a “espírito” por proximidade, mas a análise sintática e semântica mostra que o pronome retoma “pobre”. Vamos entender o mecanismo com calma.
O comando da questão
A questão pede que se julgue a afirmação sobre o referente do pronome “-lo”. Isso é uma questão de coesão referencial e de função dos pronomes pessoais oblíquos. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise gramatical aplicada ao texto. O comando é direto: verificar se o pronome “-lo” se refere a “espírito”.
A estrutura do trecho
“Joselita foi pobre de passar fome. Quando deixou de sê‑lo, o espírito não acompanhou.”
“Joselita foi pobre”: “pobre” é predicativo do sujeito, atribuindo uma qualidade a Joselita.
“Quando deixou de sê‑lo”: o verbo “ser” (em “sê‑lo”) está sendo usado com o mesmo valor de “ser pobre”. O pronome “-lo” substitui o predicativo “pobre”, evitando a repetição: “deixou de ser pobre”.
“o espírito não acompanhou”: aqui, “espírito” é o sujeito da oração seguinte, mas não tem relação com o pronome “-lo”.
Portanto, o pronome “-lo” é anafórico, retomando “pobre”, e não “espírito”.
A regra dos pronomes oblíquos
Os pronomes oblíquos átonos o, a, os, as (e suas variações lo, la, los, las) funcionam como objeto direto ou, em construções com verbos de ligação, como predicativo. No caso, “sê‑lo” = “ser isso” = “ser pobre”. O pronome substitui o termo que completa o sentido do verbo “ser”.
Por que a alternativa está errada
A afirmação diz que “-lo” foi empregado em referência ao substantivo posposto “espírito”. Isso é falso, pois:
“Espírito” não é posposto a “-lo”: na ordem do texto, “-lo” vem antes de “espírito” (em “sê‑lo, o espírito”), mas isso não significa que haja referência.
O referente é “pobre”: a retomada é clara pelo contexto e pela estrutura sintática.
A banca inverteu o referente: trocou “pobre” por “espírito”, criando uma pegadinha.
Conclusão
A afirmativa está errada. O pronome “-lo” retoma “pobre”, não “espírito”. Sempre que houver dúvida sobre o referente de um pronome, volte ao texto e verifique qual termo ele substitui, considerando a estrutura da oração e o sentido global.
Gabarito: E (Errado).