Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

Análise do item – Reescrita e ordem dos adjetivos

Gabarito: ERRADO. A afirmação está errada porque, embora a inversão de "importante evento" para "evento importante" não altere as classes gramaticais (ambos continuam adjetivo + substantivo), ela pode alterar o sentido — e a banca afirma que não alteraria, o que é falso. Além disso, a comparação com "contador amazonense" é inadequada, pois a inversão para "amazonense contador" soaria artificial e mudaria a naturalidade, ainda que o sentido básico se mantivesse.

Desenvolvimento

1. O comando: A questão pede para julgar se a alteração da ordem vocabular de "importante evento" para "evento importante" não alteraria as classes gramaticais nem o sentido original, e se o mesmo ocorreria com "contador amazonense". Trata-se de uma questão de reescritura de frases e de semântica — especificamente sobre o efeito da posição do adjetivo em relação ao substantivo.

2. O texto: O trecho citado é: "O CRC‑AM convida a imprensa amazonense e toda a classe contábil a prestigiar esse importante evento". A análise se concentra no sintagma "importante evento" e na expressão "contador amazonense" (que não aparece no trecho, mas é mencionada no enunciado). O ponto central é: a inversão da ordem do adjetivo altera o sentido? Em português, a posição do adjetivo pode ter valor restritivo ou explicativo, e pode mudar a ênfase.

3. A técnica/regra: Em português, quando o adjetivo vem antes do substantivo, geralmente tem valor subjetivo, enfático ou figurado (ex.: "um grande homem" = moralmente grande). Quando vem depois, tende a ter valor objetivo, restritivo ou literal (ex.: "um homem grande" = fisicamente grande). No caso de "importante evento", a inversão para "evento importante" mantém o sentido básico (evento de importância), mas a ênfase muda: "importante evento" destaca a importância de forma mais subjetiva; "evento importante" é mais neutro e descritivo. Portanto, há alteração de sentido (ou pelo menos de ênfase), contrariando a afirmação.

Quanto a "contador amazonense", a inversão para "amazonense contador" seria agramatical ou, no mínimo, muito artificial — não se usa adjetivo de origem (gentílico) antes do substantivo nesse contexto. Assim, a afirmação de que "assim como ocorreria com 'contador amazonense'" também é incorreta, pois a inversão não é natural e poderia até mudar o sentido (ex.: "amazonense contador" poderia sugerir um tipo específico de contador, o que não ocorre na ordem normal).

4. O gancho: Ao julgar reescrituras, pergunte: (a) as classes gramaticais foram preservadas? (b) o sentido foi mantido? (c) a construção é gramatical e natural? Se qualquer resposta for "não", a reescrita é inadequada. Aqui, a banca tenta fazer o candidato acreditar que a inversão é inócua, mas a posição do adjetivo tem efeitos semânticos e estilísticos.

Conclusão

A afirmação é ERRADA porque a inversão de "importante evento" para "evento importante" altera a ênfase e pode alterar o sentido, e a comparação com "contador amazonense" é falha, pois a inversão seria artificial. Portanto, o item está errado.

Gabarito: letra E (Errado).