Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qg596834

PortuguêsSintaxe

Código: qg596834
Banca: Quadrix
Órgão: CRC-SP
Ano: 2025
Nível: Médio

Cargo: Assistente Administrativo

Contador é achado morto pela família, com ferimentos no rosto e peito,

em casa de alto padrão em SP; Polícia investiga homicídio

Um contador foi encontrado morto pela família, na manhã de quinta‑feira (16), na casa de alto padrão onde ele morava, na Zona Norte de São Paulo. Leandro Trusko Machado foi achado no corredor da residência, com ferimentos no rosto e no peito. A suspeita é de que ele tenha sido baleado. Aparentemente nenhum pertence da vítima foi levado.

A Polícia Civil investiga o caso, que foi registrado como homicídio no 13º Distrito Policial (DP), Casa Verde. A investigação será feita pelo Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). Até a última atualização desta reportagem nenhum suspeito pelo crime havia sido identificado ou preso. A arma do crime não foi encontrada, mas havia marca de disparo numa parede.

Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), como os parentes de Leandro contaram à polícia, resolveram ir até o imóvel depois que o contador parou de responder as mensagens. Ele foi encontrado pela mãe e pelo irmão. Ambos tentaram fazer manobras de socorro para reanimá‑lo, mas quando o Corpo de Bombeiros chegou ao local constatou o óbito dele.

A investigação irá buscar câmeras do imóvel e da vizinhança, que possam ter gravado a entrada e saída de algum suspeito do assassinato de Leandro. A residência dele fica na Rua Locarno, no bairro Jardim Leonor Mendes de Barro. Em princípio, o sistema de segurança da casa estaria desligado no momento do crime em razão da falta de energia na região.

“Foi solicitada perícia ao local, bem como exames necroscópico, toxicológico, sexológico e de material genético. As investigações prosseguem para esclarecer os fatos”, informa trecho da nota divulgada pela pasta da Segurança, por meio de sua assessoria de imprensa.

O celular da vítima foi apreendido para análise. O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.

Vizinhos contaram aos policiais que viram ao menos dois homens suspeitos passando pelo local num carro Hyundai HB20. De acordo com eles, a dupla havia entrado num terreno vizinho à casa de Leandro e o veículo tinha se envolvido num acidente numa rua próxima.

A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.

Internet:<www.g1.globo.com> (com adaptações).

Com base no texto, julgue o item a seguir.Na oração “O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.”, o termo “os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas” funciona sintaticamente como objeto indireto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função sintática de “os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas” — objeto direto, não indireto

Gabarito: letra E (Errado). Na oração “O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas”, o termo destacado funciona como objeto direto, e não objeto indireto, porque completa o sentido do verbo “ouvir” (verbo transitivo direto) sem preposição obrigatória. A banca tenta confundir ao citar “dos parentes” — que parece preposicionado — mas a preposição “de” ali pertence ao adjunto adnominal “dos parentes”, e não ao complemento verbal. A passagem que ancora a análise é o próprio trecho citado no enunciado.

O comando

A questão pede um julgamento sintático sobre um termo específico da oração. Não se trata de interpretação de texto, mas de análise sintática — identificar a função que o termo exerce em relação ao verbo. O comando é direto: “funciona sintaticamente como objeto indireto”. Para resolver, é preciso saber a diferença entre objeto direto e objeto indireto e aplicá-la ao trecho.

O texto

O texto é uma notícia policial. A oração analisada está no 5º parágrafo: “O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.” O verbo é “ouvirá” (futuro do presente de “ouvir”). Quem ouve, ouve algo — o complemento é “os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas”. Não há preposição exigida pelo verbo; o complemento se liga diretamente a ele.

A técnica que decide

Objeto direto é o complemento de um verbo transitivo direto, ligado a ele sem preposição obrigatória. Objeto indireto é o complemento de um verbo transitivo indireto, ligado ao verbo por preposição obrigatória (a, de, em, com, para etc.).

No trecho, o verbo “ouvir” é transitivo direto: ouvir algo. O termo “os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas” responde à pergunta “ouvirá o quê?” — sem preposição. Portanto, é objeto direto.

A pegadinha está em “dos parentes”: a preposição “de” + artigo “os” = “dos”. Mas essa preposição não é exigida pelo verbo; ela introduz o adjunto adnominal “dos parentes”, que especifica de quem são os depoimentos. O núcleo do objeto é “depoimentos”; “dos parentes” e “eventuais testemunhas” são adjuntos adnominais (ou, no segundo caso, um termo coordenado).

PEGA ESSA DICA!

Para testar se um termo é objeto direto, tente passá-lo para a voz passiva: “Os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas serão ouvidos pelo DHPP.” Se a passagem funciona, o termo é objeto direto. Objeto indireto não vira sujeito na voz passiva.

Análise da assertiva

Objeto direto × indireto: Objeto direto (Verbo transitivo direto, Sem preposição obrigatória, Vira sujeito na voz passiva); Objeto indireto (Verbo transitivo indireto, Com preposição obrigatória, Não vira sujeito na voz passiva); Pegadinha: "dos parentes" (Preposição do adjunto adnominal, Não é exigida pelo verbo)

Assertiva — ❌ Errada ⟵ GABARITO

A afirmação de que o termo funciona como objeto indireto está errada. O termo “os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas” é objeto direto do verbo “ouvirá”.

A confusão vem da preposição “de” em “dos parentes”. Mas essa preposição não é regida pelo verbo; ela faz parte do adjunto adnominal que determina “depoimentos”. O verbo “ouvir” não exige preposição para seu complemento — logo, não há objeto indireto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a presença da preposição “de” em “dos parentes” para induzir o candidato a achar que o termo é preposicionado e, portanto, objeto indireto. Mas a preposição pertence ao adjunto adnominal, não ao complemento verbal.

Conclusão

A assertiva está errada porque classifica como objeto indireto um termo que é, na verdade, objeto direto. A presença de uma preposição dentro do sintagma não torna o complemento indireto — o que importa é se a preposição é exigida pelo verbo. Como “ouvir” é transitivo direto, o complemento é direto.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg596834