Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Paralelismo sintático e semântico — Quadrix 2025

PortuguêsParalelismo sintático e semântico
Código
qg596835
Banca
Quadrix
Órgão
CRC-SP
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo
Contador é achado morto pela família, com ferimentos no rosto e peito,
em casa de alto padrão em SP; Polícia investiga homicídio

        Um contador foi encontrado morto pela família, na manhã de quinta‑feira (16), na casa de alto padrão onde ele morava, na Zona Norte de São Paulo. Leandro Trusko Machado foi achado no corredor da residência, com ferimentos no rosto e no peito. A suspeita é de que ele tenha sido baleado. Aparentemente nenhum pertence da vítima foi levado.

        A Polícia Civil investiga o caso, que foi registrado como homicídio no 13º Distrito Policial (DP), Casa Verde. A investigação será feita pelo Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). Até a última atualização desta reportagem nenhum suspeito pelo crime havia sido identificado ou preso. A arma do crime não foi encontrada, mas havia marca de disparo numa parede.

        Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), como os parentes de Leandro contaram à polícia, resolveram ir até o imóvel depois que o contador parou de responder as mensagens. Ele foi encontrado pela mãe e pelo irmão. Ambos tentaram fazer manobras de socorro para reanimá‑lo, mas quando o Corpo de Bombeiros chegou ao local constatou o óbito dele.

        A investigação irá buscar câmeras do imóvel e da vizinhança, que possam ter gravado a entrada e saída de algum suspeito do assassinato de Leandro. A residência dele fica na Rua Locarno, no bairro Jardim Leonor Mendes de Barro. Em princípio, o sistema de segurança da casa estaria desligado no momento do crime em razão da falta de energia na região.

       “Foi solicitada perícia ao local, bem como exames necroscópico, toxicológico, sexológico e de material genético. As investigações prosseguem para esclarecer os fatos”, informa trecho da nota divulgada pela pasta da Segurança, por meio de sua assessoria de imprensa.

        O celular da vítima foi apreendido para análise. O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.

        Vizinhos contaram aos policiais que viram ao menos dois homens suspeitos passando pelo local num carro Hyundai HB20. De acordo com eles, a dupla havia entrado num terreno vizinho à casa de Leandro e o veículo tinha se envolvido num acidente numa rua próxima.

        A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.

Internet:<www.g1.globo.com>  (com adaptações).
Com base no texto, julgue o item a seguir.Em “‘As investigações prosseguem para esclarecer os fatos’” oração “para esclarecer os fatos” tem função adverbial e indica circunstância de tempo.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oração subordinada adverbial final: “para esclarecer os fatos”

Gabarito: Errado. A oração “para esclarecer os fatos” tem função adverbial, sim, mas indica circunstância de finalidade (objetivo, propósito), e não de tempo. A banca trocou o valor semântico do conectivo “para”, que, nesse contexto, equivale a “a fim de”, “para que”. Como se lê no trecho do texto:

“As investigações prosseguem para esclarecer os fatos”

A pergunta que a oração responde é “para quê?” — as investigações prosseguem com qual finalidade? — e não “quando?”. Portanto, a assertiva está errada.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a função sintática e o valor semântico de uma oração. Isso é gramática aplicada ao texto: não se trata de interpretação de conteúdo, mas de análise sintática e semântica de um trecho específico. O comando afirma que a oração “tem função adverbial e indica circunstância de tempo”. Para resolver, você precisa (1) confirmar que é uma oração subordinada adverbial e (2) identificar qual circunstância ela expressa.

A técnica que decide

Toda oração subordinada adverbial é introduzida por uma conjunção subordinativa (ou locução) que carrega um valor semântico: causa, consequência, condição, concessão, tempo, finalidade, etc. O conectivo é a chave. No trecho, o conectivo é “para”, que, seguido de verbo no infinitivo (“esclarecer”), forma uma oração reduzida de infinitivo com valor de finalidade. A prova clássica: substitua “para” por “a fim de” ou “para que” — o sentido se mantém:

  • “As investigações prosseguem a fim de esclarecer os fatos.”

  • “As investigações prosseguem para que os fatos sejam esclarecidos.”

Agora tente substituir por um conectivo temporal, como “quando” ou “logo que”:

  • “As investigações prosseguem quando esclarecer os fatos.” — não faz sentido.

Isso confirma que a circunstância é de finalidade, não de tempo.

Por que a assertiva está errada

A assertiva acerta ao dizer que a oração tem função adverbial (de fato, é um adjunto adverbial de finalidade), mas erra ao atribuir a ela a circunstância de tempo. A banca usou a clássica armadilha de trocar o valor semântico do conectivo: “para” é tipicamente final, não temporal. O candidato que não domina os valores das conjunções subordinativas marca “Certo” por impulso.

Oração subordinada adverbial
  • 1Conectivo "para"
    • Finalidade (a fim de, para que)
    • Tempo (quando, logo que)
  • 2Prova de substituição
    • "a fim de esclarecer" → mantém sentido
    • "quando esclarecer" → não faz sentido
  • 3Função sintática
    • Adjunto adverbial de finalidade
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a oração indica circunstância de tempo. Isso contradiz o texto e a gramática: o conectivo “para” expressa finalidade. A oração responde à pergunta “para quê?”, não “quando?”. Portanto, a afirmativa é falsa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E nega a afirmação, e está correta: a oração “para esclarecer os fatos” é uma oração subordinada adverbial final (reduzida de infinitivo), indicando finalidade, e não tempo. O gabarito oficial é E.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar o valor de uma oração adverbial, pergunte qual circunstância ela expressa: causa (por quê?), finalidade (para quê?), tempo (quando?), condição (sob que condição?), etc. O conectivo é a pista principal.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qg596835