Português · Quadrix · 2025 | Questão sqc-qg596842

PortuguêsLocução Verbal

Código: qg596842
Banca: Quadrix
Órgão: CRC-SP
Ano: 2025
Nível: Médio

Cargo: Assistente Administrativo

Contador é achado morto pela família, com ferimentos no rosto e peito,

em casa de alto padrão em SP; Polícia investiga homicídio

Um contador foi encontrado morto pela família, na manhã de quinta‑feira (16), na casa de alto padrão onde ele morava, na Zona Norte de São Paulo. Leandro Trusko Machado foi achado no corredor da residência, com ferimentos no rosto e no peito. A suspeita é de que ele tenha sido baleado. Aparentemente nenhum pertence da vítima foi levado.

A Polícia Civil investiga o caso, que foi registrado como homicídio no 13º Distrito Policial (DP), Casa Verde. A investigação será feita pelo Departamento Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). Até a última atualização desta reportagem nenhum suspeito pelo crime havia sido identificado ou preso. A arma do crime não foi encontrada, mas havia marca de disparo numa parede.

Segundo a Secretaria da Segurança Pública (SSP), como os parentes de Leandro contaram à polícia, resolveram ir até o imóvel depois que o contador parou de responder as mensagens. Ele foi encontrado pela mãe e pelo irmão. Ambos tentaram fazer manobras de socorro para reanimá‑lo, mas quando o Corpo de Bombeiros chegou ao local constatou o óbito dele.

A investigação irá buscar câmeras do imóvel e da vizinhança, que possam ter gravado a entrada e saída de algum suspeito do assassinato de Leandro. A residência dele fica na Rua Locarno, no bairro Jardim Leonor Mendes de Barro. Em princípio, o sistema de segurança da casa estaria desligado no momento do crime em razão da falta de energia na região.

“Foi solicitada perícia ao local, bem como exames necroscópico, toxicológico, sexológico e de material genético. As investigações prosseguem para esclarecer os fatos”, informa trecho da nota divulgada pela pasta da Segurança, por meio de sua assessoria de imprensa.

O celular da vítima foi apreendido para análise. O DHPP também ouvirá os depoimentos dos parentes e eventuais testemunhas.

Vizinhos contaram aos policiais que viram ao menos dois homens suspeitos passando pelo local num carro Hyundai HB20. De acordo com eles, a dupla havia entrado num terreno vizinho à casa de Leandro e o veículo tinha se envolvido num acidente numa rua próxima.

A reportagem não conseguiu localizar parentes de Leandro para comentar o assunto.

Internet:<www.g1.globo.com> (com adaptações).

Com base no texto, julgue o item a seguir.A locução verbal “havia sido identificado” é forma de pretérito imperfeito do indicativo, já que se refere a um evento contínuo no passado.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Locução verbal “havia sido identificado” — pretérito mais-que-perfeito composto

Gabarito: ERRADO. A locução verbal “havia sido identificado” não é pretérito imperfeito do indicativo; é pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, formado pelo auxiliar “havia” (pretérito imperfeito do indicativo) + particípio “sido identificado”. O item erra ao classificar o tempo e ao justificar com a ideia de “evento contínuo no passado”, que não corresponde ao valor semântico do mais-que-perfeito.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre a classificação morfológica de uma locução verbal. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática metalinguística: é preciso identificar o tempo composto e seu valor semântico. O comando afirma que “havia sido identificado” é pretérito imperfeito — isso já acende o alerta: o pretérito imperfeito simples tem desinência -va/-ia (ex.: “identificava”), e o composto não existe nesse tempo (não há “tinha identificado” como imperfeito).

O texto e a locução

No texto, lemos: “nenhum suspeito pelo crime havia sido identificado ou preso”. A locução “havia sido identificado” é formada por:

havia → auxiliar (pretérito imperfeito do indicativo do verbo haver);
sido → particípio do verbo ser;
identificado → particípio do verbo identificar.

Essa estrutura (auxiliar no imperfeito + particípio) forma o pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, que equivale ao mais-que-perfeito simples “identificara”. O valor semântico é de ação concluída antes de outra ação passada — não de ação contínua ou habitual, que seria o caso do imperfeito.

A regra que decide

Os tempos compostos do indicativo são formados com os auxiliares ter/haver + particípio. O quadro é:

Tempo composto	Estrutura	Exemplo
Pretérito perfeito composto	presente + particípio	tenho identificado
Pretérito mais-que-perfeito composto	imperfeito + particípio	havia identificado
Futuro do presente composto	futuro do presente + particípio	terei identificado
Futuro do pretérito composto	futuro do pretérito + particípio	teria identificado

Note que não existe pretérito imperfeito composto no português. O imperfeito só tem forma simples (identificava). Portanto, a locução “havia sido identificado” só pode ser mais-que-perfeito composto.

Análise do item

O item afirma que a locução é pretérito imperfeito “já que se refere a um evento contínuo no passado”. Há dois erros:

Classificação temporal: não é imperfeito, é mais-que-perfeito composto.
Valor semântico: o mais-que-perfeito indica ação concluída antes de outra no passado, não continuidade. O imperfeito, sim, expressa ação contínua/habitual (ex.: “ele era identificado todos os dias”).

PEGA ESSA DICA!

Para identificar o tempo composto, olhe o auxiliar: presente = perfeito composto; imperfeito = mais-que-perfeito composto; futuro do presente = futuro composto; futuro do pretérito = futuro do pretérito composto. Decore essa correspondência.

Conclusão

A locução “havia sido identificado” é pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo, e não pretérito imperfeito. O item está ERRADO.

Gabarito: ERRADO (letra E).

Link permanente: /questoes/qg596842