Questão de Português — Concordância verbal, Concordância nominal — Quadrix 2025

Concordância nominal: inserção de adjetivo em título de documento

Gabarito: E (Errado). A inserção da palavra “físicas” antes de “para” no trecho “‘A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis’” não ficaria gramaticalmente correta, pois o adjetivo “físicas” estaria distante do substantivo a que se refere (“atividades”, que não está no trecho), gerando ambiguidade e quebra da concordância nominal. A banca explora a tentação de “completar” o texto com uma palavra que faz sentido no contexto geral, mas que, na estrutura sintática do trecho citado, não encontra um termo com o qual concordar.

O comando e a armadilha

A questão pede um julgamento sobre a estruturação linguístico-gramatical do texto, especificamente sobre a possibilidade de inserir a palavra “físicas” em um ponto determinado. O verbo “ficaria” indica que se trata de uma hipótese de reescrita: devemos avaliar se a alteração proposta é gramaticalmente aceitável. A armadilha central é a extrapolação: o candidato, sabendo que o texto fala de “atividades físicas”, pode achar natural inserir o adjetivo. No entanto, a gramática exige que o adjetivo concorde com o substantivo a que se refere, e, no trecho citado, não há um substantivo feminino plural que justifique a forma “físicas”.

A estrutura do trecho e a regra de concordância

No trecho original, temos a seguinte estrutura:

“A quantidade e a qualidade dos exercícios para o desenvolvimento e a manutenção do condicionamento em adultos saudáveis”

A palavra “físicas” é um adjetivo que, no contexto do texto, qualificaria “atividades” (atividades físicas). No entanto, no trecho citado, o substantivo “atividades” não aparece. Os substantivos presentes são: “quantidade”, “qualidade”, “exercícios”, “desenvolvimento”, “manutenção”, “condicionamento” e “adultos”. Nenhum deles é feminino plural, exceto “quantidade” e “qualidade”, que são femininas, mas singulares. Portanto, a forma “físicas” (feminino plural) não teria com que concordar, a não ser que se interpretasse como referindo-se a “quantidade” e “qualidade”, o que seria semanticamente estranho e gramaticalmente forçado.

A regra da concordância nominal é clara: o adjetivo deve concordar em gênero e número com o substantivo (ou pronome) a que se refere. Se inserirmos “físicas” antes de “para”, a única leitura possível seria a de que “físicas” se refere a “quantidade” e “qualidade”, mas isso criaria uma ambiguidade e uma quebra de sentido, pois “quantidade física” e “qualidade física” não são as expressões usadas no texto. O texto fala de “atividades físicas”, mas essa palavra não está no trecho.

Por que a alternativa “Certo” é incorreta

A alternativa “Certo” (C) seria verdadeira se a inserção de “físicas” fosse gramaticalmente correta. No entanto, como demonstrado, a inserção quebraria a concordância nominal, pois o adjetivo não teria um substantivo feminino plural para modificar. A banca tenta fazer o candidato acreditar que, por o texto tratar de “atividades físicas”, a palavra “físicas” poderia ser inserida sem problemas. Isso é um erro de extrapolação: o candidato usa o conhecimento do texto (que fala de atividades físicas) para justificar uma alteração que, na estrutura sintática do trecho, não é válida.

Conclusão

A questão testa a capacidade de aplicar a regra de concordância nominal em um contexto de reescrita. A resposta correta é Errado (E), pois a inserção de “físicas” no trecho citado não é gramaticalmente correta, já que não há um substantivo feminino plural com o qual o adjetivo possa concordar. A armadilha é a extrapolação a partir do contexto geral do texto.

Gabarito: letra E (Errado).