Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2025
- Código
- qg597104
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CREF - 22ª Região (ES)
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Agente de Fiscal de Postura
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). A afirmativa está errada porque o texto não diz que o Ministério da Saúde do Brasil determinou que os adultos fizessem exercícios anaeróbios; ao contrário, o texto afirma que a recomendação do CDC/ACMS foi apoiada pelo Ministério e que os exercícios recomendados eram aeróbicos (caminhadas, corridas, ciclismo). A banca troca o verbo "apoiar" por "determinar" e inverte o tipo de exercício, criando uma contradição direta com o texto.
A questão pede que você julgue se a afirmação está de acordo com as ideias do texto. Isso é uma tarefa de compreensão (recorrência): você deve localizar a informação explícita e verificar se a paráfrase apresentada é fiel. Não há espaço para inferência ou opinião pessoal — a resposta mora no texto.
O texto narra a evolução das recomendações de atividade física. No segundo parágrafo, menciona que o ACSM, em 1978, recomendava atividades aeróbicas, como caminhadas, corridas e ciclismo. No terceiro parágrafo, diz que o CDC e o ACSM criaram uma recomendação populacional em 1995, e que essa recomendação foi apoiada pela OMS e pelo Ministério da Saúde do Brasil. O texto não atribui ao Ministério nenhuma determinação — ele apenas apoia uma recomendação já existente.
Para resolver, basta confrontar cada elemento da afirmativa com o texto:
Quem determinou? O texto diz que o CDC e o ACSM criaram a recomendação; o Ministério apenas a apoiou. A afirmativa troca "apoiar" por "determinar", o que é uma contradição.
Que tipo de exercício? O texto fala em atividades aeróbicas (caminhadas, corridas, ciclismo). A afirmativa diz anaeróbios, que é o oposto. Outra contradição.
Para quê? O texto menciona benefícios à saúde e prevenção de doenças crônicas, mas não especificamente "melhorar o condicionamento físico e a atividade cardíaca" como finalidade da recomendação do Ministério. A afirmativa acrescenta uma finalidade que não está no texto — extrapolação.
A afirmativa está errada por três motivos:
Contradiz o texto ao dizer que o Ministério determinou — o texto diz que ele apoiou a recomendação.
Contradiz o texto ao falar em exercícios anaeróbios — o texto fala em aeróbicos.
Extrapola ao atribuir ao Ministério uma finalidade específica ("melhorar o condicionamento físico e a atividade cardíaca") que não consta no texto.
"Tal recomendação, apoiada pela Organização Mundial de Saúde (OMS) e pelo Ministério da Saúde (MS) do Brasil"
Aqui, o verbo é apoiada, não "determinada". E, no segundo parágrafo:
"Eram recomendadas atividades aeróbicas, como caminhadas, corridas, ciclismo"
O texto fala em aeróbicas, não anaeróbios.
A afirmativa é errada porque contradiz o texto em dois pontos centrais (quem determinou e o tipo de exercício) e ainda extrapola ao acrescentar uma finalidade não mencionada. Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg597104