Questão de Português — Funções morfossintáticas da palavra COMO — Quadrix 2025
- Código
- qg597342
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CREFITO - 13ª Região (MS)
- Ano
- 2025
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Fiscal
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). No trecho “Como muitos pacientes aspiram a uma recuperação plena, costumam preferir mil vezes os profissionais que empregam o encorajamento (com incentivo constante) do que os técnicos mais tradicionais.”, o vocábulo “como” não introduz consequência, mas sim causa. A oração “Como muitos pacientes aspiram a uma recuperação plena” expressa o motivo pelo qual os pacientes preferem os profissionais que encorajam. A consequência está na oração principal: “costumam preferir mil vezes...”. Portanto, a afirmação está errada.
A questão pede que se julgue a afirmação sobre o valor semântico do “como” no período destacado. Trata-se de uma questão de gramática aplicada ao texto: é preciso identificar a relação lógica que a conjunção estabelece entre as orações. Não é uma questão de interpretação livre, mas de análise sintático-semântica.
O texto defende a importância do fisioterapeuta como figura motivadora. No período em análise, o autor explica por que os pacientes preferem profissionais que encorajam: porque aspiram a uma recuperação plena. A relação é de causa e efeito: a aspiração à recuperação plena (causa) leva à preferência por profissionais encorajadores (efeito).
Para resolver, pergunte: o que a oração introduzida por “como” expressa? Ela responde à pergunta “por quê?”: Por que os pacientes preferem os profissionais que encorajam? Resposta: Porque aspiram a uma recuperação plena. Isso é causa. A consequência é o que acontece por causa disso: costumam preferir mil vezes....
A conjunção “como” pode ter vários valores: causal, comparativo, conformativo, etc. No contexto, o valor é causal, equivalente a “porque”, “já que”. Veja a estrutura:
“Como muitos pacientes aspiram a uma recuperação plena, costumam preferir mil vezes os profissionais que empregam o encorajamento...”
A oração subordinada adverbial causal vem antes da principal, o que é comum com “como” no início da frase. A consequência está na oração principal, que expressa o efeito da causa.
A banca tenta inverter a relação: afirma que “como” introduz consequência, quando na verdade introduz causa. É uma pegadinha clássica de troca de termo: trocar causa por consequência. Para não cair, lembre-se: causa é o motivo; consequência é o efeito. No período, a aspiração é o motivo; a preferência é o efeito.
A afirmação está errada, pois o “como” introduz uma oração subordinada adverbial causal, e não consecutiva. A consequência está na oração principal, não na introduzida por “como”.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/qg597342