Questão de Português — Pontuação — Quadrix 2025

Substituição de dois-pontos por ponto e vírgula: quando a troca quebra a correção

Gabarito: E (Errado). A substituição de dois-pontos por ponto e vírgula, na linha 27, não manteria a correção textual, pois os dois sinais exercem funções distintas: os dois-pontos anunciam uma explicação, enumeração ou citação, enquanto o ponto e vírgula separa orações coordenadas ou itens de uma enumeração. No trecho em questão, os dois-pontos introduzem uma explicação (ou enumeração) diretamente ligada ao que foi dito antes; trocá-los por ponto e vírgula criaria uma pausa inadequada, quebrando a relação de anunciação e, muitas vezes, a própria estrutura sintática.

O comando

A questão pede um julgamento de reescritura: "A substituição de dois pontos por ponto e vírgula, na linha 27, manteria a correção textual." Isso é uma típica questão de pontuação aplicada ao texto — não se trata de decorar regra isolada, mas de verificar se a troca de um sinal por outro preserva o sentido e a estrutura do período. O verbo "manteria" indica que devemos avaliar se a nova pontuação continua gramaticalmente aceitável e semanticamente equivalente.

O texto e a linha 27

Como o texto-base não foi transcrito integralmente, precisamos aplicar a técnica de análise. Na linha 27, há um uso de dois-pontos. Para decidir, é preciso identificar qual função os dois-pontos exercem ali. As funções clássicas dos dois-pontos são:

• Anunciar uma enumeração: "Comprei três frutas: maçã, banana e uva."

• Anteceder uma explicação: "Ele só queria uma coisa: passar no concurso."

• Anteceder uma citação: "O professor disse: 'Estudem.'"

Já o ponto e vírgula é usado para:

• Separar orações coordenadas que não estão unidas por conjunção: "A seca castiga o sertanejo; a lavoura clama por água."

• Separar itens de uma enumeração complexa (com vírgulas internas): "Participaram: João, de São Paulo; Maria, do Rio; e Pedro, de Minas."

• Separar orações que já contêm vírgulas: "Pacificamente, os empregados pleiteavam direitos; o patrão, todavia, não cedeu."

A diferença essencial: os dois-pontos anunciam algo que vem a seguir (explicação, lista, fala), enquanto o ponto e vírgula separa elementos que já estão no mesmo nível sintático. Se os dois-pontos estão introduzindo uma explicação ou enumeração, substituí-los por ponto e vírgula quebra a relação de anunciação — o leitor espera uma continuação direta, mas encontra uma pausa que sugere independência entre as partes.

A técnica que decide

Para resolver, pergunte: o que os dois-pontos estão fazendo no trecho? Se estão anunciando (explicação, enumeração, citação), a troca por ponto e vírgula é inadequada, pois o ponto e vírgula não anuncia — ele separa. Se, por outro lado, os dois-pontos estivessem separando orações coordenadas (o que é raro, mas possível em alguns contextos), a troca poderia ser aceitável. No caso típico de prova, os dois-pontos anunciam, e a troca altera a estrutura e o sentido, portanto não mantém a correção.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A afirmação de que a substituição manteria a correção textual é falsa. Como vimos, os dois-pontos têm função de anunciação — eles preparam o leitor para uma explicação, enumeração ou citação que vem em seguida. O ponto e vírgula, por sua vez, tem função de separação entre orações coordenadas ou itens de uma lista. Ao trocar um pelo outro, perde-se a relação de anunciação, e o período pode ficar agramatical ou com sentido alterado.

Conclusão

A substituição de dois-pontos por ponto e vírgula não mantém a correção textual, pois altera a função sintático-semântica do sinal. Portanto, o item está errado.

Gabarito: E (Errado).