Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg598087
Banca
Quadrix
Órgão
CRESS-PR
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Agente Fiscal

Texto para o item.

Imagem da questão

Imagem da questão

Com base na estrutura linguística e no vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.O sentido da expressão “contribuir para” (linha 22) é favorecer o alcance de.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sentido de “contribuir para” no texto

Gabarito: C (Certo). A expressão “contribuir para” tem, no texto, o sentido de favorecer o alcance de — ou seja, de ajudar a atingir algo. Essa é a paráfrase correta, pois “contribuir para” indica que algo colabora para que um resultado seja alcançado, e não que algo impede ou dificulta esse resultado.

O comando da questão

O enunciado pede que você julgue se a expressão “contribuir para” (linha 22) tem o sentido de “favorecer o alcance de”. Isso é uma questão de sinonímia contextual: você deve verificar se a paráfrase apresentada preserva o sentido da expressão no contexto em que ela aparece. Não se trata de decorar um significado isolado, mas de observar como a expressão funciona na frase.

A técnica: teste a paráfrase no lugar da expressão

O método mais seguro para esse tipo de questão é substituir mentalmente a expressão pela paráfrase oferecida e verificar se a frase continua com o mesmo sentido. Veja:

  • Original: “X contribui para Y”

  • Paráfrase: “X favorece o alcance de Y”

Ambas indicam que X auxilia, colabora para que Y aconteça. Não há mudança de sentido: “contribuir para” e “favorecer o alcance de” são equivalentes semânticos nesse contexto.

Por que as outras interpretações falham

Se a banca tivesse oferecido alternativas como “dificultar”, “impedir” ou “atrapalhar”, elas estariam erradas porque contradizem o sentido de “contribuir para”. A expressão tem valor positivo — de ajuda, de colaboração — e não negativo. A pegadinha clássica seria trocar “favorecer” por “dificultar”, invertendo o sentido.

Conclusão

A assertiva está correta porque “contribuir para” e “favorecer o alcance de” são sinônimos contextuais: ambas expressam a ideia de auxiliar na obtenção de um resultado. Sempre que a banca pedir para julgar o sentido de uma expressão, substitua-a pela paráfrase e veja se a frase continua coerente. Se sim, a assertiva é certa.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qg598087